نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اعمال حق حبس با وجود عندالاستطاعه بودن مهریه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۹۸)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۲۰۰۶۹۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۴/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نوری{{سخ}}سیفی فردین ارژنگی{{سخ}}موسوی|موضوع=اعمال حق حبس با وجود عندالاستطاعه بودن مهریه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعمال حق حبس با وجود عندالاستطاعه بودن مهریه''': قید عندالاستطاعه بودن [[مهریه]]، مانع از اعمال [[حق حبس]] [[زوجه]] نیست. 

== رأی دادگاه بدوی ==
در خصوص [[دعوی]] الف. ت. به طرفیت ز.ه. با [[وکالت]] ز.م. به [[خواسته]] الزام به [[تمکین]] به موجب فتوکپی مصدق [[سند]] نکاحیه به شماره ترتیب ۷۴۷ - ۹۱/۱۱/۹ دفترخانه شماره . . . شهرری [[علقه زوجیت]] بین طرفین محرز می باشد با توجه به محتویات پرونده و اظهارات [[خواهان]] و دفاعیات بلاوجه [[وکیل]] [[خوانده]] مبنی بر استفاده از [[حق حبس]] درحالی که [[مهریه]] زوجه عندالاستطاعه بوده و وفق [[ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی]] حق حبس مشروط بر این است که مهریه حال باشد لذا [[دادگاه بدوی|دادگاه]] دعوی خواهان را وارد دانسته و به استناد مواد [[ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی|۱۱۰۲]]، [[ماده ۱۱۰۳ قانون مدنی|۱۱۰۳]]، [[ماده ۱۱۰۴ قانون مدنی|۱۱۰۴ قانون مدنی]] [[حکم]] بر الزام خوانده به [[تمکین]] از خواهان صادر و اعلام می نماید [[رای دادگاه|رأی]] صادره [[رای حضوری|حضوری]] و ظرف ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظر در [[محکمه|محاکم]] تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۲۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران نوری 

== رأی دادگاه تجدیدنظر استان ==
[[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] خانم ز.ه. با [[وکالت]] خانم ز.م. از [[دادنامه]] شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۰۰۱۰۰۰۲۰ مورخ ۹۳/۱/۱۷ شعبه محترم ۲۳۱ [[دادگاه خانواده]] تهران که به موجب آن [[دعوی]] مطروحه از ناحیه [[تجدیدنظر خوانده]] آقای الف.ت. به طرفیت [[تجدیدنظرخواه]] به [[خواسته]] الزام به [[تمکین]] از زوجیت در پرونده کلاسه ۹۲۰۹۹۸۰۲۰۰۱۰۰۸۳۸ حکم به الزام به تمکین تصدیر گردیده است وارد است چراکه استدلال دادگاه محترم در نادیده گرفتن [[حق حبس]] زوجه به استناد [[ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی]] حال نبودن [[مهریه]] بوده و ازاین جهت که مهریه سند نکاحیه عندالاستطاعه قیدشده دفاعیات [[زوجه]] را در مرحله رسیدگی بدوی بلاوجه تلقی نموده اند در صورتی که موضوع ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی که یکی از موانع مشروع در عدم تمکین زوجه از [[زوج]] بوده که مورد توجه دادگاه محترم بدوی قرار نگرفته صرف نظر از اینکه در مانحن فیه راجع مهریه زوجه دادنامه نیز وجود دارد لذا صرف قید عندالاستطاعه بودن پرداخت [[مهریه]] نمی تواند مانع از اعمال اختیار مصرح در ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی باشد لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب ۲۱/۱/۷۹]] در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه و با توجه به مشروع بودن مانع و مستندا به [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی|ماده ۱۲۵۷ از قانون مدنی]] حکم به ردّ دعوی تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام می گردد [[رای دادگاه|رأی]] صادره مطابق [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۶۵]] از همان قانون [[رأی قطعی|قطعی]] است.

رییس شعبه ۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

سیفی فردین ارژنگی موسوی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۱۰۳ قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۱۰۴ قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی]]
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده ۳۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی]]

== جستارهای وابسته ==

* [[علقه زوجیت]]
* [[تمکین]]
* [[مهریه]]
* [[حق حبس]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]]