نمایش مبدأ برای رای دادگاه درباره اعمال خیار عیب علیرغم اقدام به تعمیر مبیع معیوب (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۱۳۱)

{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۳۰۰۱۳۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۲/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=بهزاد سعادت زاده{{سخ}}بهلولی{{سخ}}مهدی بحرینی|موضوع=اعمال خیار عیب علیرغم اقدام به تعمیر مبیع معیوب}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعمال خیار عیب علیرغم اقدام به تعمیر مبیع معیوب''': در صورتی که خریدار پس از اطلاع از معیوب بودن [[مورد معامله]]، نسبت به تعمیر آن اقدام کند، نمی تواند از حق [[فسخ]] به موجب تحقق [[خیار عیب]] استفاده کند. 

== رأی دادگاه بدوی ==
در خصوص [[دادخواست]] آقای ب. ح.الف. بطرفیت [[خوانده]] اقای ح. اولیاء ذکریا مبنی بر تایید و تنفیذ [[فسخ]] [[مبایعه نامه]] شماره ۹۶۹ مورخ ۹۲/۱۲/۱۰ مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال مستندا به [[خیار عیب]] و [[خیار تدلیس|تدلیس]] و استرداد [[ثمن]] معامله به مبلغ هفت میلیون و پانصد هزار تومان به انضمام خسارات دادرسی و [[خسارت تاخیر تادیه]] بدین شرح که [[خواهان]] در دادخواست و در جلسه رسیدگی بیان داشته است که یک دستگاه خودرو پیکان مدل ۱۳۸۱ به شماره شهربانی ۵۵۶ ل ۵۸ - ۲۱ را از خوانده خریداری نموده است ولیکن با توجه به معیوب بودن آن و اخفاء عیب تدلیس [[مورد معامله]] و به استناد نظر [[کارشناسی]] تقاضای صدور [[حکم]] به شرح [[خواسته]] را خواستار شده است در وقت رسیدگی خوانده خواسته خواهان را رد کرده است و در [[لایحه]] مورخ ۹۳/۹/۲۷ اظهار داشته است خواهان پس از گذشت تقریبا ۵۰ روز از زمان تنظیم مبایعه نامه اقدام به [[تامین دلیل]] کارشناسی نموده و متعاقبا اظهار نامه ای مبنی بر [[فسخ]] [[معامله]] به ایشان [[ابلاغ]] نموده است و دلیل انجام تعمیرات در خودرو و تقاضای ردخواسته خواهان را نموده است دادگاه برای احراز صحت موضوع ،پرونده را به [[کارشناس رسمی دادگستری|کارشناس]] ارجاع داد که کارشناس منتخب نیز که نظریه وی مصون از [[اعتراض]] باقی ماند و ایراد موجهی بر آن نشده است معیوب بودن خودرو در زمان تنظیم مبایعه نامه و انجام تعمیرات خواهان بر روی خودرو را تایید نموده است .لذا [[دادگاه بدوی|دادگاه]] با توجه به اوراق و محتویات پرونده خواسته خواهان را وارد می داند چرا که همانطور که خوانده نیز در پرونده [[اقرار]] نموده است خواهان ظرف پنجاه روز از تنظیم مبایعه نامه [[اظهار نامه]] فسخ را به ایشان ابلاغ نموده است و با توجه به [[نظریه کارشناسی]] خواهان در این مدت مشغول رفع نقص عیوب اتومبیل بوده است که پس از ناامید شدن از رفع نقص و عیب تقاضای فسخ معامله را نموده است و این مدت نیز متصارف بوده است و با فوری بودن [[خیار عیب]] در تعارض نمی باشد از طرف دیگر منظور قانونگذار از تغییر در [[مبیع]] سبب سقوط [[فسخ]] [[قرارداد]] به موجب عیب می گردد عیبی و تغییری می باشد که ماهیت مبیع را تغییر دهد و انجام تعمیرات جزئی برای راه اندازی اتومبیل تغییر محسوب نمی باشد لذا [[دادگاه بدوی|دادگاه]] با اسنتناد به مواد [[ماده ۴۲۲ قانون مدنی|۴۲۲]]<nowiki/>و[[ماده ۴۲۳ قانون مدنی|۴۲۳]]<nowiki/>و[[ماده ۴۲۴ قانون مدنی|۴۲۴]]<nowiki/>و[[ماده ۴۲۶ قانون مدنی|۴۲۶]]<nowiki/>و[[ماده ۴۲۱ قانون مدنی|۴۲۱]]<nowiki/>و[[ماده ۴۳۰ قانون مدنی|۴۳۰]]<nowiki/>و[[ماده ۴۵۱ قانون مدنی|۴۵۱]]<nowiki/>و[[ماده ۴۴۹ قانون مدنی|۴۴۹]]<nowiki/>و[[ماده ۴۵۶ قانون مدنی|۴۵۶ از قانون مدنی]] و مواد [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۸]]<nowiki/>و[[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۵]]<nowiki/>و[[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۱۹]]<nowiki/>و[[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۲۲ از قانون ایین دادرسی مدنی]] حکم به اعلام تایید فسخ مبایعه نامه شماره ۹۶۹ مورخ ۹۲/۱۲/۱۰ به استناد [[خیار عیب]] و استرداد [[ثمن]] [[معامله]] و هزینه انجام تعمیرات به مبلغ هفت و میلیون پانصد هزار تومان به انضمام [[خسارت تاخیر تادیه]] از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان صدور [[حکم]] و خسارات دادرسی مطابق تعرفه صادر و اعلام می دارد .[[رای دادگاه|رای]] صادره [[رای حضوری|حضوری]] است ظرف مدت ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظرخواهی در یکی از [[محکمه|محاکم]] محترم [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] استان تهران می باشد.

رئیس شعبه سوم حقوقی دادگستری ملارد - مهدی بحرینی 

== رأی دادگاه تجدیدنظر استان ==
درخصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای ح. اولیاء ذکریا از [[دادنامه]] شماره۱۱۲۲-۹۳/۱۰/۳۰ شعبه سوم [[دادگاه عمومی حقوقی|دادگاه عمومی]] ملارد که بموجب آن [[حکم]] به تایید [[فسخ]] [[قرارداد]] مورخ۱۳۹۲/۱۲/۱۰ به لحاظ [[خیار عیب]] صادر وفروشنده به استرداد [[ثمن]] [[معامله]] محکوم گردیده توجها به اینکه برابر [[ماده ۴۳۵ قانون مدنی]] خیار عیب بعد از علم به آن فردی است با توجه به اینکه برابر محتویات پرونده وپس از حدود پنجاه روز ازتاریخ معامله [[خواهان]] اقدام به [[فسخ]] [[قرارداد]] نموده وعلاوه برآن پس ازاطلاع ازمعیوب بودن خودرو خواهان اقدام به تعمیر خودرو کرده وعلیرغم اینکه خواهان مطلع از معیوب بودن خودرو وخواهان اقدام به تعمیر خودرو کرده وعلیرغم اینکه خواهان مطلع ازمعیوب بودن خودرو بوده [[عقد بیع]] را فسخ نکرده بلکه مشغول تعمیر خودرو شده وآن را فسخ نکرده ودرضمن درظهر مبایعه که بعدا خط خودرو یکبار معامله فسخ شده وبعدا طرفین ازفسخ معامله منصرف شده اند ونوشته خود راخط زده اند واین امر هم حاکی ازرضایت خریدار بیع بوده ازاینرو [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه]] [[اعتراض]] معترض را وارد تشخیص ومستندا به مواد [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی|۱۹۷]] و[[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] دادنامه مورد اعتراض را نقض وحکم به [[بطلان]] دعوی تجدیدنظرخوانده آقای ب. ح.الف. صادر واعلام می دارد [[رای دادگاه|رای]] صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. 

شعبه ۴۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار 

بهزاد سعادت زاده- رسول بهلولی 

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۴۲۱ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۲۲ قانون مدنی]] 
* [[ماده ۴۲۳ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۲۴ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۲۶ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۳۰ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۳۵ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۴۹ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۵۱ قانون مدنی]]
* [[ماده ۴۵۶ قانون مدنی]]
* [[ماده ۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی]] 
* [[ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] 
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی]] 
* [[ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی]] 
* [[ماده ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی]] 
* [[ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] 

== جستارهای وابسته ==

* [[فسخ]]
* [[بیع]]
* [[مورد معامله]]
* [[خیار عیب]]
* [[خیار تدلیس]]
* [[اقرار]]
* [[تامین دلیل]]

[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۵]]