ماده ۱۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها
جز (Wikihagh admin صفحهٔ ماده 187 قانون آيين دادرسي كيفري را به ماده ۱۸۷ قانون آیین دادرسی کیفری منتقل کرد: فارسی سازی نویسه ها) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
هرگاه شخصي كه دستور احضار يا جلب او داده شده به علت بيماري ، كهولت سن يا معاذيري كه بازپرس موجه تشخيص مي دهد ، نتواند نزد بازپرس حاضر شود ، در صورت اهميت و فوريت امر كيفري و امكان انجام تحقيقات ، بازپرس نزد او مي رود و تحقيقات لازم را به عمل مي آورد . | هرگاه شخصي كه دستور احضار يا جلب او داده شده به علت بيماري ، كهولت سن يا معاذيري كه بازپرس موجه تشخيص مي دهد ، نتواند نزد بازپرس حاضر شود ، در صورت اهميت و فوريت امر كيفري و امكان انجام تحقيقات ، بازپرس نزد او مي رود و تحقيقات لازم را به عمل مي آورد . | ||
== پیشینه == | |||
سابقاً ماده 125 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.639032 | |||
== نکات توضیحی تفسیری دکترین == | |||
گاه ممکن الست فرد احضار یا جلب شده به دلایلی موجه نظیر بیماری قادر به حضور نزد بازپرس نباشد. در این شرایط احضار مجدد او بی فایده و جلب وی نیز ناعادلانه است.2004136 از همین روی بر اساس این ماده، در امور جزایی امکان حضور بازپرس نزد فردی که جلب شده اما به دلیلی نظیر بیماری ناتوان از حضور نزد بازپرس است، در موارد فوریت امر وجود دارد. در این صورت دیگر نیازی به انتظار جهت رفع مانع نخواهد بود.889860از این حالت به عنوان « تحقیق در منزل» نیز یاد شده است.2760380 عده ای صدور این قرار را در مراحل نخستین تشکیل پرونده چندان متداول نمی دانند. چرا که در فرض ضرورت و فوریت امر، صدور قرار موجب ایجاد تاخیر می شود. 2004144ظاهر ماده بیانگر آن است که امکان اعظای نمایندگی به ضابطان دادگستری جهت تحقیق از فرد بیمار یا ناتوان از حضور نزد بازپرس، وجود ندارد.483988 همچنین گروهی معتقدند اعمال مفاد این ماده منوط به حضور شخص جلب شده در حوزه قضایی مرجع رسیدگی کننده است. در غیر این صورت باید قائل به اعطای نیابت قضایی به مرجع صالح بود.639036 | |||
عده ای معتقدند برای احراز ضرورت تحقیق در منزل، وجود سه شرط لازم است: | |||
1- بیماری متهم و سایر معاذیر به نحوی که مانع از حضور شود. | |||
2-اهمیت و فوریت تحقیق | |||
3- احراز ضرورت فوریت تحقیق توسط بازپرس 2004140 | |||
نسخهٔ ۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۶
هرگاه شخصي كه دستور احضار يا جلب او داده شده به علت بيماري ، كهولت سن يا معاذيري كه بازپرس موجه تشخيص مي دهد ، نتواند نزد بازپرس حاضر شود ، در صورت اهميت و فوريت امر كيفري و امكان انجام تحقيقات ، بازپرس نزد او مي رود و تحقيقات لازم را به عمل مي آورد .
پیشینه
سابقاً ماده 125 قانون آیین دادرسی کیفری (مصوب 1378) در این خصوص وضع شده بود.639032
نکات توضیحی تفسیری دکترین
گاه ممکن الست فرد احضار یا جلب شده به دلایلی موجه نظیر بیماری قادر به حضور نزد بازپرس نباشد. در این شرایط احضار مجدد او بی فایده و جلب وی نیز ناعادلانه است.2004136 از همین روی بر اساس این ماده، در امور جزایی امکان حضور بازپرس نزد فردی که جلب شده اما به دلیلی نظیر بیماری ناتوان از حضور نزد بازپرس است، در موارد فوریت امر وجود دارد. در این صورت دیگر نیازی به انتظار جهت رفع مانع نخواهد بود.889860از این حالت به عنوان « تحقیق در منزل» نیز یاد شده است.2760380 عده ای صدور این قرار را در مراحل نخستین تشکیل پرونده چندان متداول نمی دانند. چرا که در فرض ضرورت و فوریت امر، صدور قرار موجب ایجاد تاخیر می شود. 2004144ظاهر ماده بیانگر آن است که امکان اعظای نمایندگی به ضابطان دادگستری جهت تحقیق از فرد بیمار یا ناتوان از حضور نزد بازپرس، وجود ندارد.483988 همچنین گروهی معتقدند اعمال مفاد این ماده منوط به حضور شخص جلب شده در حوزه قضایی مرجع رسیدگی کننده است. در غیر این صورت باید قائل به اعطای نیابت قضایی به مرجع صالح بود.639036
عده ای معتقدند برای احراز ضرورت تحقیق در منزل، وجود سه شرط لازم است:
1- بیماری متهم و سایر معاذیر به نحوی که مانع از حضور شود.
2-اهمیت و فوریت تحقیق
3- احراز ضرورت فوریت تحقیق توسط بازپرس 2004140