ماده ۵۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری: تفاوت میان نسخه‌ها

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
جز (removed Category:کیانی using HotCat)
(ابرابزار)
خط ۱: خط ۱:
'''ماده 506 قانون آیین دادرسی کیفری''': موقوف شدن اجراي مجازات در حقوق شاكي يا مدعي‌خصوصي و اجراي احكام ضبط اشياء و اموالي كه وسيله ارتكاب جرم بوده و يا از ارتكاب جرم تحصيل شده است، تأثيري نخواهد داشت، مگر اينكه علت موقوف شدن اجراي مجازات، نسخ مجازات قانوني باشد.
'''ماده ۵۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری''': موقوف شدن اجرای مجازات در حقوق شاکی یا مدعی‌خصوصی و اجرای احکام ضبط اشیاء و اموالی که وسیله ارتکاب جرم بوده یا از ارتکاب جرم تحصیل شده‌است، تأثیری نخواهد داشت، مگر اینکه علت موقوف شدن اجرای مجازات، نسخ مجازات قانونی باشد.


== انتقادات ==
== انتقادات ==
عبارت استثنا شده آخر ماده (یعنی عبارت مگر اینکه علت موقوف شدن اجرای مجازات نسخ مجازات قانونی باشد) ، ناظر بر تمام موارد ذکر شده در صدر ماده است در حالی که صحیح نیست . به عبارتی نمی‌توانیم قائل به این شویم که نسخ مجازات تاثیری در حقوق شاکی یا مدعی خصوصی ندارد چرا که سقوط یا وجود عنوان مجرمانه یا مجازات قانونی نمی‌تواند بر ضرر و زیان ناشی از عمل مرتکب تاثیرگذار باشد. از سوی دیگر مبنای مسؤلیت کیفری و مسؤلیت مدنی با یکدیگر متفاوتند. بنابراین بهتر است باتوجه به اطلاقی که در [[ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده 20 قانون آیین دادرسی کیفری]] وجود دارد این ماده را تقیید بزنیم.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4737520|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>
عبارت استثنا شده آخر ماده (یعنی عبارت مگر اینکه علت موقوف شدن اجرای مجازات نسخ مجازات قانونی باشد)، ناظر بر تمام موارد ذکر شده در صدر ماده است در حالی که صحیح نیست. به عبارتی نمی‌توانیم قائل به این شویم که نسخ مجازات تأثیری در حقوق شاکی یا مدعی خصوصی ندارد چرا که سقوط یا وجود عنوان مجرمانه یا مجازات قانونی نمی‌تواند بر ضرر و زیان ناشی از عمل مرتکب تأثیرگذار باشد. از سوی دیگر مبنای مسؤلیت کیفری و مسؤلیت مدنی با یکدیگر متفاوتند؛ بنابراین بهتر است باتوجه به اطلاقی که در [[ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری]] وجود دارد این ماده را تقیید بزنیم.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4737520|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>


== منابع ==
== منابع ==

نسخهٔ ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۴۸

ماده ۵۰۶ قانون آیین دادرسی کیفری: موقوف شدن اجرای مجازات در حقوق شاکی یا مدعی‌خصوصی و اجرای احکام ضبط اشیاء و اموالی که وسیله ارتکاب جرم بوده یا از ارتکاب جرم تحصیل شده‌است، تأثیری نخواهد داشت، مگر اینکه علت موقوف شدن اجرای مجازات، نسخ مجازات قانونی باشد.

انتقادات

عبارت استثنا شده آخر ماده (یعنی عبارت مگر اینکه علت موقوف شدن اجرای مجازات نسخ مجازات قانونی باشد)، ناظر بر تمام موارد ذکر شده در صدر ماده است در حالی که صحیح نیست. به عبارتی نمی‌توانیم قائل به این شویم که نسخ مجازات تأثیری در حقوق شاکی یا مدعی خصوصی ندارد چرا که سقوط یا وجود عنوان مجرمانه یا مجازات قانونی نمی‌تواند بر ضرر و زیان ناشی از عمل مرتکب تأثیرگذار باشد. از سوی دیگر مبنای مسؤلیت کیفری و مسؤلیت مدنی با یکدیگر متفاوتند؛ بنابراین بهتر است باتوجه به اطلاقی که در ماده ۲۰ قانون آیین دادرسی کیفری وجود دارد این ماده را تقیید بزنیم.[۱]

منابع

  1. علی خالقی. نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری. چاپ 1. موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1393.  ,شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران: 4737520