نظریه شماره 1022/95/7 مورخ 1395/05/03 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1022/95/7|شماره پرونده=59-812-134|تاریخ نظریه=1395/05/03}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1022/95/7|شماره پرونده=59-812-134|تاریخ نظریه=1395/05/03}}


'''استعلام''': احتراما نظر به حدوث اختلاف در صلاحیت قضات شورا و قضات دادگاه پیرامون پرونده های سابق شوراهای حل اختلاف در دعاوی اموال غیرمنقول مانند خلع ید و اعتقاد بعضی همکاران قضائی به رعایت اصل مناط صلاحیت تاریخ تقدم دادخواست و ماده۲۶ قانون آئین دادرسی مدنی وصالح دانستن شورای حل اختلاف به ادامه رسیدگی و صدور رأی با قید رسیدگی مذکور در ماده ۴۱ شورای حل اختلاف و از طرف دیگر برداشت قضات شورای حل اختلاف از ماده۴۱ مبنی بر فقدان صلاحیت به علت قید اتخاذ تصمیم پیرامون پرونده های موجود با رعایت مقررات قانون و تعیین حدود صلاحیت قاضی شورا در ماده۹ و لزوم رعایت اصول و قواعد حاکم بر رسیدگی ازجمله مقررات صلاحیت توسط قاضی شورا درماده ۱۸ واز طرف دیگر فقدان صلاحیت شوراها در صدور رأی در قانون جدید و قانون سابق و اینکه با صدور قرار عدم صلاحیت قضات شوراها مکلف به تبعیت از رأی دادگاه در باب صلاحیت هستند لهذا خواهشمند است دستور فرمائید نظریه آن اداره محترم پیرامون موضوع و صلاحیت قاضی شورا یا دادگاه در دعاوی اموال غیر منقول جهت بهره برداری اعلام نمایند.
'''استعلام''': احتراما نظر به حدوث اختلاف در صلاحیت قضات شورا و قضات دادگاه پیرامون پرونده های سابق شوراهای حل اختلاف در دعاوی اموال غیرمنقول مانند خلع ید و اعتقاد بعضی همکاران قضائی به رعایت اصل مناط صلاحیت تاریخ تقدم دادخواست و [[ماده ۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده۲۶ قانون آئین دادرسی مدنی]] وصالح دانستن شورای حل اختلاف به ادامه رسیدگی و صدور رأی با قید رسیدگی مذکور در [[ماده ۴۱ قانون شوراهای حل اختلاف|ماده ۴۱ شورای حل اختلاف]] و از طرف دیگر برداشت قضات شورای حل اختلاف از ماده[[ماده ۴۱ قانون شوراهای حل اختلاف|۴۱]] مبنی بر فقدان صلاحیت به علت قید اتخاذ تصمیم پیرامون پرونده های موجود با رعایت مقررات قانون و تعیین حدود صلاحیت قاضی شورا در ماده[[ماده ۹ قانون شوراهای حل اختلاف|۹]] و لزوم رعایت اصول و قواعد حاکم بر رسیدگی ازجمله مقررات صلاحیت توسط قاضی شورا درماده [[ماده ۱۸ قانون شوراهای حل اختلاف|۱۸]] واز طرف دیگر فقدان صلاحیت شوراها در صدور رأی در قانون جدید و قانون سابق و اینکه با صدور قرار عدم صلاحیت قضات شوراها مکلف به تبعیت از رأی دادگاه در باب صلاحیت هستند لهذا خواهشمند است دستور فرمائید نظریه آن اداره محترم پیرامون موضوع و صلاحیت قاضی شورا یا دادگاه در دعاوی اموال غیر منقول جهت بهره برداری اعلام نمایند.


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
ماده ۴۱ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ اطلاق دارد و تمامی دعاوی مطرح شده در شورای حل اختلاف تا زمان لازم الاجرا شدن این قانون را، صرف نظر از موضوع دعوا، دربر می گیرد. بنابراین، دعاوی راجع به اموال غیرمنقول نیز مشمول این ماده است.
[[ماده ۴۱ قانون شوراهای حل اختلاف|ماده ۴۱ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴]] اطلاق دارد و تمامی دعاوی مطرح شده در شورای حل اختلاف تا زمان لازم الاجرا شدن این قانون را، صرف نظر از موضوع دعوا، دربر می گیرد. بنابراین، دعاوی راجع به اموال غیرمنقول نیز مشمول این ماده است.


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۵]]
۱٬۵۷۷

ویرایش