نمایش مبدأ برای نظریه شماره 7/1401/1249 مورخ 1402/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به ادعای کشف دلیل جدید از سوی شاکی

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/1249|شماره پرونده=1401-168-1249 ک|تاریخ نظریه=1402/03/28|موضوع نظریه=[[قانون آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[کشف دلیل جدید در رسیدگی]]}}

'''چکیده نظریه شماره 7/1401/1249 مورخ 1402/03/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی به ادعای کشف [[دلیل]] جدید از سوی [[شاکی]]''': رسیدگی مجدد به اتهام [[متهم]] تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلایل جدیدی کشف شود. در صورت کشف دلیل جدید، چنانچه پرونده در [[دادسرا]] قطعی شده باشد با نظر [[دادستان]] برای یکبار متهم تعقیب می شود؛ ولی اگر پرونده در [[دادگاه]] به مرحله قطعیت رسیده باشد، با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجددا متهم تعقیب می گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس یا دادیار، مشارالیه مکلف به رسیدگی بوده و از موارد رد نیست؛ زیرا آنچه را که بازپرس یا دادیار رسیدگی می کند، دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا به آن رسیدگی نکرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس یا دادیار بتواند به استناد [[ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۲۴ قانون]] فوق ناظر به بند ت ماده ۴۲۱ این قانون از رسیدگی امتناع کند؛ بلکه دلیل جدیدی است که بازپرس یا دادیار برای اولین بار به آن رسیدگی می کند. در واقع این رسیدگی، ادامه رسیدگی قبلی بوده و چون حکم مقرر در ماده ۲۷۸ پیش گفته حکمی استثنایی است رسیدگی قبلی بازپرس یا دادیار از موارد [[رد دادرس]] نیست.

== استعلام ==
در خصوص اعمال [[ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری]] به لحاظ ادعای کشف [[دلیل]] جدید از سوی [[شاکی]]، آیا ارجاع موضوع به [[بازپرس]] یا [[دادیار|دادیاری]] که قبلا در این خصوص [[قرار منع تعقیب]] صادر نموده است وجاهت قانونی دارد یا می بایست [[قرار امتناع از رسیدگی]] موضوع [[ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] صادر گردد؟

== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
با عنایت به ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، در صورتی که به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر شود، رسیدگی مجدد به اتهام [[متهم]] تنها در صورتی ممکن است که دلیل یا دلایل جدیدی کشف شود. در صورت کشف دلیل جدید، چنانچه پرونده در [[دادسرا]] قطعی شده باشد با نظر [[دادستان]] برای یکبار متهم تعقیب می شود؛ ولی اگر پرونده در [[دادگاه]] به مرحله قطعیت رسیده باشد، با نظر دادستان و موافقت دادگاه مجددا متهم تعقیب می گردد و با ارجاع پرونده به بازپرس یا دادیار، مشارالیه مکلف به رسیدگی بوده و از موارد رد نیست؛ زیرا آنچه را که بازپرس یا دادیار رسیدگی می کند، دلیل یا دلایل جدیدی است که قبلا به آن رسیدگی نکرده تا از موارد سبق اظهار نظر بوده و بازپرس یا دادیار بتواند به استناد [[ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۲۴ قانون]] یاد شده ناظر به بند ت ماده ۴۲۱ این قانون از رسیدگی امتناع کند؛ بلکه دلیل جدیدی است که بازپرس یا دادیار برای اولین بار به آن رسیدگی می کند. در واقع این رسیدگی، ادامه رسیدگی قبلی بوده و چون حکم مقرر در ماده ۲۷۸ پیش گفته حکمی استثنایی است رسیدگی قبلی بازپرس یا دادیار از موارد [[رد دادرس]] نیست.

== مواد مرتبط ==

* [[ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری]]
* [[ماده ۴۲۴ قانون آیین دادرسی کیفری]]

== جستارهای وابسته ==

* [[دلیل]]
* [[دادگاه]]
* [[دادستان]]
* [[رد دادرس]]
* [[شاکی]]
* [[دادسرا]]
* [[بازپرس]]
* [[دادیار|دادیاری]]
* [[قرار منع تعقیب]]
* [[قرار امتناع از رسیدگی]]
* [[متهم]]

[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۲]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (آیین دادرسی کیفری)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (رد دادرس)]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه (کشف دلیل جدید)]]