وکالت ثانوی مطالعه تطبیقی در فقه، حقوق ایران و انگلیس

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۱۲ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۶ توسط Mohammadhamedani (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''وکالت ثانوی مطالعه تطبیقی در فقه، حقوق ایران و انگلیس''' نام مقاله ای از محسن ایزانلو و مهسا مدنی است که در شماره اول (شهریور ۱۳۹۱) دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی منتشر شده است. == چکیده == اعطای وکالت از سوی وکیل به شخص ثالث بر دو قسم اصلی ا...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

وکالت ثانوی مطالعه تطبیقی در فقه، حقوق ایران و انگلیس نام مقاله ای از محسن ایزانلو و مهسا مدنی است که در شماره اول (شهریور ۱۳۹۱) دوفصلنامه علمی دانش حقوق مدنی منتشر شده است.

چکیده

اعطای وکالت از سوی وکیل به شخص ثالث بر دو قسم اصلی است:1- توکیل به غیر، بدین نحو که هنگام اعطای وکالت به وکیل، اذن صریح یا ضمنی نیز به وی داده می‌شود تا بتواند برای انجام مورد وکالت به شخص دیگری وکالت دهد. در این صورت وکیل اول از رابطه حذف نمی‌شود و بر حسب مورد فوت یا حجر وی می‌تواند بر وکالت ثانوی اثر‌گذار باشد. 2- تفویض وکالت منتهی به انتقال وکالت به شخص ثالث می‌گردد و در نتیجه، وکیل اول از رابطه حذف و فوت یا حجر وی نیز اثری در وکالت ثانوی نخواهد داشت. تحقیق حاضر به قسم نخست اختصاص دارد. نگارندگان می‌کوشند در نوشتار حاضر با رویکردی تطبیقی به فقه، حقوق موضوعه و حقوق انگلیس‌، مفهوم توکیل به غیر، موقعیت وکیل دوم در رابطه با وکیل اول و موکل، آثار آن و حدود اختیارات وکلا را مورد بررسی و تحلیل قرار دهند.

کلیدواژه ها

  • توکیل به غیر
  • وکیل اول
  • وکیل دوم
  • فقه
  • حقوق ایران
  • حقوق انگلیس

مواد مرتبط