بایسته‌های دادرسی شایسته مبتنی بر نظرهای شورای نگهبان

بایسته‌های دادرسی شایسته مبتنی بر نظرهای شورای نگهبان مقاله ای از احمد رحیمی و محمد صادق فراهانی و علی فتاحی زفرقندی است که در زمستان 1403 و در شماره 4 فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران منتشر شده است.

مطالعات حقوق عمومی
عنوانبایسته‌های دادرسی شایسته مبتنی بر نظرهای شورای نگهبان
نویسندهاحمد رحیمی
محمد صادق فراهانی
علی فتاحی زفرقندی
محور موضوعیحقوق عمومی
حقوق بین الملل عمومی
سال نشر۱۴۰۳
منتشر شده درنشریه مطالعات حقوق عمومی
دوره۵۴
شماره۴
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


چکیده

به موجب اصل 34 قانون اساسی هرکس حق دارد دعاوی خود را در دادگاه مطرح کند و بر اساس چنین حقی، تکلیف رسیدگی و صدور حکم در مورد دعاوی در اصل 156 برای قوۀ قضاییه مقرر شده است. به‌منظور تحقق یک دادرسی شایسته، نقش شورای نگهبان به‌عنوان مفسر قانون اساسی حائز بایستگی بسزایی است. در واقع دادرسی شایستة مقرر در قانون اساسی آرمان مطلوبی است که نیل به آن مستلزم تعیین ضوابط و بایسته‌هایی است که دادرس اساسی در جریان بررسی مصوبات ابراز می‌دارد. بر همین اساس پژوهش حاضر درصدد است تا به این پرسش پاسخ دهد که در نظرهای شورای نگهبان تحقق دادرسی مطلوب مستلزم چه بایسته‌هایی است؟ پژوهش حاضر با استفاده از داده‌های کتابخانه‌ای و با روشی تحلیلی-توصیفی به استحصال بایسته‌های دادرسی مطلوب در سه مرحلۀ دادرسی قضایی، یعنی «قبل از صدور حکم»، «صدور حکم» و «اجرای حکم» می‌پردازد. نتیجة پژوهش مدلل آن است که شورای نگهبان در اثنای انجام وظیفه خود تلویحاً و تصریحاً اقدام به تعیین تضمینات و بایسته‌های دادرسی شایسته کرده و در موارد متعددی مصوبات مجلس را مغایر ضوابط مزبور دانسته است.

کلیدواژه‌ها

مواد مرتبط