بررسی و جایگاه داور در کاهش پرونده های قضایی مربوط به خانواده

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی و جایگاه داور در کاهش پرونده های قضایی مربوط به خانواده
عنوانبررسی و جایگاه داور در کاهش پرونده های قضایی مربوط به خانواده
رشتهحقوق خصوصی
دانشجوعفت امامی زرندینی
استاد راهنماعلیرضا نصیری خلیلی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۹
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر



بررسی و جایگاه داور در کاهش پرونده های قضایی مربوط به خانواده عنوان پایان نامه ای است که توسط عفت امامی زرندینی، با راهنمایی علیرضا نصیری خلیلی در سال ۱۳۹۹ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهشهر دفاع گردید.

چکیده

خانواده از مهم ترین نهادهای اجتماعی است و به همین دلیل، قوانین و مقررات مربوط به خانواده نیز اهمیت خاصی دارد. در میان قوانین مربوط به خانواده، قانون گذار قبل از انقلاب اسلامی نهادی به نام داوری ایجاد و برای آن مقرراتی را وضع کرده بود. پس از انقلاب اسلامی، اصطلاح حکمیت جایگزین اصطلاح داوری شده و تغییراتی نیز درمقررات آن اعمال گردید. در حال حاضر، به موجب ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق و آیین نامه اجرایی آن، قضات محاکم خانواده دادخواست های طلاق را به داوری ارجاع می دهند تا با تلاش داوران، از جدایی زوجین جلوگیری شده و بدین ترتیب از میزان طلاق کاسته شود. افزایش آمار طلاق در سال های اخیر موجب طرح سوالاتی راجع به این قانون و نحوه اجرای آن در محاکم خانواده گردیده است. قانون گذار برای نیل به هدف مذکور و به منظور یافتن راه–حلی که بهتر بتواند استحکام روابط خانوادگی را تامین نماید، مقررات مربوط به داوری در حقوق خانواده را بارها تغییر داده و این بخش از قوانین ما پیوسته در حال تغییر بوده است. تغییرات صورت گرفته، گاهی مربوط به مقررات شکلی داوری و گاهی نیز به مقررات ماهوی آن مربوط بوده است. از جمله این تغییرات، اجباری نمودن داوری در دعاوی خانوادگی است که در این نوشتار مورد مطالعه قرار گرفت.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب عنوان صفحه چکیده

فصل اول: کلیات پژوهش ۱–۱– مقدمه

۱–۲– بیان مساله

۱–۳– اهمیت و ضرورت پژوهش

۱–۴– اهداف پژوهش

۱–۴–۱– هدف کلی:

۱–۴–۲– اهداف فرعی:

۱–۵– سوال های پژوهش

۱–۵–۱– سوال اصلی:

۱–۵–۲– سوالات فرعی:

۱–۶– فرضیه های پژوهش

۱–۶–۱– فرضیه اصلی:

۱–۶–۲– فرضیه های ویژه:

۱–۷– پیشینه پژوهش

۱–۸– روش پژوهش

۱–۹– جنبه جدید بودن و نوآوری در پژوهش

۱–۱۰– ساختار پژوهش

فصل دوم: مبانی و مفاهیم پژوهش ۲–۱– داور

۲–۱–۱– تعریف داوری

۲–۱–۱–۱– تعریف لغوی

۲–۱–۱–۲– تعریف اصطلاحی

۲–۱–۲– انواع داوری

۲–۱–۳– شرایط اجبار به داوری

۲–۱–۳–۱– متوقف بودن سازش بر داوری

۲–۱–۳–۲– وجود داور واجد شرایط

۲–۱–۴– تاریخچه نهاد داوری در ایران

۲–۱–۵– تحولات داوری در نظام حقوقی ایران

۲–۱–۵–۱– اکرام اطراف دعوی

۲–۱–۵–۲– کاهش هزینه ها در داوری

۲–۱–۵–۳– کاهش تشریفات رسیدگی

۲–۱–۵–۳– تعیین حکم توسط طرفین و محرمانه و غیرعلنی بودن رسیدگی

۲–۱–۵–۴– امکان صدور رای داوری در کمتر از سه ماه

۲–۱–۵–۵– رفع موانع قضایی در داوری

۲–۱–۵–۶– ممنوعیت های رجوع به داوری

۲–۱–۵–۷– آرای داوران، قطعی و لازم الاجرا

۲–۱–۵–۸– الزام آور بودن رای داوری

۲–۱–۶– گسترش داوری در نظام حقوقی ایران

۲–۱–۷– مزایایی گسترش داوری

۲–۲– خانواده

۲–۲–۱– تعریف خانواده

۲–۲–۱–۱– تعریف لغوی خانواده

۲–۲–۱–۲– تعریف اصطلاحی خانواده

۲–۲–۲– انواع خانواده ها

۲–۲–۲–۱– بی توجهی خانواده ها به فرزندان

۲–۲–۲–۲– توجه و محبت خانواده ها به فرزندان

۲–۲–۲–۳– خانواده مستبد

۲–۲–۲–۴– خانواده افراطی

۲–۲–۲–۵– خانواده دموکراتیک

۲–۲–۳– تاریخ خانواده

۲–۲–۴– خانواده در اسلام

۲–۲–۵– خانواده در غرب

۲–۲–۵–۱– فروپاشی نظام خانواده

۲–۲–۵–۲– ابتذال زنان و دختران

۲–۲–۵–۳– خود فروشی و اختطاف

۲–۲–۵–۴– شیوع بیماری های مسری

۲–۲–۵–۵– افزایش سقط جنین

۲–۲–۵–۶– افزایش فرزندان نامشروع

فصل سوم: واکاوی داوری در حل و فصل اختلافات خانوادگی ۳–۱– ضرورت داوری و حکمیت در خانواده

۳–۱–۱– ماهیت داوری در اختلافات خانوادگی

۳–۱–۲– نگاه قرآن کریم به داوری در اختلافات خانوادگی

۳–۱–۳– رویکردهای قانونی به داوری در اختلافات خانوادگی

۳–۲–۱– پیشینه ی قانونی داوری در اختلافات خانوادگی

۳–۲–۲– داوری در قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱

۳–۲–۳– قد رویکرد قانونگذار در خصوص داوری در قانون حمایت خانواده

۳–۱–۴– تشریفات داوری در محاکم خانواده

۳–۱–۵– استثنایات رسیدگی قضایی پس از تشکیل داوری

۳–۱–۵–۱– مواردی که دخالت دادگاه با هدف مساعدت صورت می پذیرد

۳–۱–۵–۲– مواردی که دخالت دادگاه با هدف نظارت صورت می پذیرد

۳–۱–۶– تشریفات ارجاع دعوا به داوری در محاکم خانواده

۳–۱–۷– مقایسه داوری و شورای حل اختلاف

۳–۱–۷–۱– نقاط افتراق

۳–۱–۷–۲– نقاط اشتراک

۳–۱–۸– مقایسه داوری ایران و سایر کشورهای اسلامی

فصل چهارم: بررسی و جایگاه داور در کاهش پرونده های قضایی مربوط به خانواده ۴–۱– داوری اجباری در نظم حقوقی کنونی

۴–۱–۱– حصر داوری به دعوای طلاق

۴–۱–۲– لزوم ارجاع مطلق دعاوی طلاق به داوری

۴–۱–۳– ضمانت اجرای مقررات داوری

۴–۱–۴– داوری اجباری قراردادی

۴–۱–۵– توافق داوری در ضمن عقد نکاح

۴–۱–۶– توافق داوری مرتبط با عقد نکاح

۴–۱–۷– توافق مستقل داوری

۴–۲– موضوع و قلمرو داوری

۴–۲–۱– موضوع داوری در قوانین خانواده

۴–۲–۲– موضوع داوری در قرآن

۴–۲–۲–۱– شقاق

۴–۲–۲–۲– داوری و قلمرو آن در قوانین پیش از انقلاب اسلامی در اختلافات خانوادگی

۴–۲–۳– انتخاب داوران

۴–۲–۳–۱– انتخاب داوران در قانون

۴–۲–۳–۲– انتخاب داوران در قرآن

۴–۲–۳–۳– بررسی حقوقی

۴–۲–۳–۴– وجوب یا استحباب داوری در قرآن

۴–۲–۴– داوری در قانون حمایت خانواده

۴–۲–۵– تشریفات ارجاع دعوا به داوری در محاکم خانواده

۴–۲–۶– شوراهای حل اختلاف ویژه خانواده

۴–۲–۷– تشریفات ارجاع دعوا به داوری در محاکم خانواده

۴–۲–۸– نگاه متون دینی به رفع اختلافات خانوادگی از طریق داوری

۴–۲–۹– افزایش سرعت رسیدگی به پرونده های مربوط به خانواده با تاسیس مراکز داوری

۴–۲–۱۰– جایگاه داوری در نظام حقوقی خانواده

۴–۳– نتیجه گیری

۴–۴– پیشنهادات

منابع

چکیده انگلیسی

کلیدواژه ها

  • داور
  • جایگاه
  • دعوای قضایی
  • خانواده ها
  • پرونده دعوی
  • جایگاه داور،
  • پرونده های قضایی