رای دادگاه درباره تقاضای تقسیم ترکه توسط قیم محجور (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۴۴۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۲۸۰۰۴۴۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتقاضای تقسیم ترکه توسط قیم محجور
قاضیصبوری
توکلی
رمضان نامدار

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تقاضای تقسیم ترکه توسط قیم محجور: لزوم اخذ اجازه کتبی دادستان ناظر به مواردی است که قیم محجور، رأسا مبادرت به فروش و نقل و انتقال اموال محجور نماید؛ بنابراین تقاضای تقسیم ترکه توسط قیم محجور که در دادگاه مطرح می شود و فرض بر رعایت غبطه و مصلحت محجور توسط محکمه است، صحیح و قابل رسیدگی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ها خانم ها ن.خ. و س. و ز. و ن.الف. و ن.س. و س.س.جملگی م. با وکالت آقای ه. ع. بطرفیت خوانده س.ر. م. به خواسته تقسیم ترکه شامل یک واحد آپارتمان به پلاک ..... واقع در بخش ...تهران بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه خواهان خانم ز. طی پرونده ۹۳۰۰۲۵ مورخه ۱۳۹۲/۷/۹ تحت قیمومیت آقای م. ج.صدر بوده و اینکه هر گونه نقل و انتقال عین یا منافع اموال منقول و غیر منقول منوط به اجازه کتبی دادسرای سرپرستی بوده به لحاظ احتمال تضییع حقوق احتمالی طرح دعوی دروضعیت فعلی قابلیت استماع نداشته به استناد مواد ۱۲۴۰و۱۲۴۱ قانون مدنی وماده ۸۳ امور حسبی قانون امور حسبی و ۲و۱۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۴۹ دادگاه حقوقی تهران -صبوری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانمها ۱-ن. خ. ۲-س. ۳- ز. ۴- ن.الف. ۵- ن.س. ۶- س. س. شهرت همگی م. با وکالت آقای ه. ع. بطرفیت آقای س.ر. م. نسبت به دادنامه شماره ۰۱۰۴۹ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۷ صادره از شعبه محترم ۱۴۹ دادگاه حقوقی تهران موضوع پرونده کلاسه ۰۰۶۷۳ که متضمن صدور قرار رد دعوای تجدیدنظرخواهان (خواهانهای دعوای نخستین) بخواسته تقسیم ترکه شامل یک واحد آپارتمان دارای پلاک ثبتی ..... واقع در بخش ... تهران بشرح منعکس در دادنامه می باشد که با توجه به مجموع محتویات پرونده ، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهان، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد و موجه بنظر می رسد بجهت اینکه محکمه محترم بدوی با این استدلال که احد از خواهانها بنام خانم ز. س. م. بموجب پرونده کلاسه ۹۳۰۰۲۵ مورخه ۱۳۹۲/۷/۹ تحت قیمومیت آقای م. ج. صدر بوده و اینکه هرگونه نقل و انتقال عین یا منافع اموال منقول و غیرمنقول محجور منوط به اجازه کتبی دادستان بوده باستناد ماده ۱۲۴۰ و ۱۲۴۱ قانون مدنی و ماده ۸۳ قانون امور حسبی مبادرت به صدور قرار معترض عنه نموده در حالیکه درخواست تقسیم ترکه از طریق دادگاه مطرح گردیده و دادگاه باستناد مواد ۳۱۳ و ۳۲۱ قانون امورحسبی مجاز به تقسیم ترکه می باشد و تقسیم ترکه بعمل می آورد و فرض نیز بر رعایت غبطه و مصلحت محجور توسط محکمه می باشد و دادخواست تقدیمی در پرونده مبحوث عنه منصرف از مواد ۸۳ و ۱۲۴۰ و ۱۲۴۱ قانون مدنی می باشد بجهت اینکه مواد مذکور ناظر به مواردی است که قیم محجور راسا مبادرت فروش و نقل و انتقال اموال محجور نماید و از دادگاه درخواست ننماید با توجه به مراتب مذکور باستناد ماده ۳۵۳ از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی و صدور رای به محکمه محترم بدوی ارسال میگردد رای صادره قطعی است.

شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قاسم توکلی - رمضان نامدار