رای دادگاه درباره خواهان دعوای اعلام ورشکستگی شرکت (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۴۴۸)

از ویکی حقوق
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۴۴۸
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۲/۰۵
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعخواهان دعوای اعلام ورشکستگی شرکت
قاضیاحمد وند
قیصری
علی حاجی حسنی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خواهان دعوای اعلام ورشکستگی شرکت: صرف عضویت و سهیم بودن در شرکت، مجوز طرح خواسته اعلام ورشکستگی شرکت و تعیین مدیر تصفیه برای آن نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقایان ۱- ع.ر. و... با وکالت آقای ع.ر. به‬ طرفیت ۱- شرکت ر.م. سهامی خاص ثبت به شماره ... با وکالت آقای م.ک. و خانم ف.غ. و.... خواسته صدور حکم ورشکستگی ( صدور حکم به اعلام ورشکستگی شرکت با تعیین تاریخ توقف با جلب نظر کارشناس) و تعیین مدیر تصفیه با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و استماع اظهارات متداعیین حاضر و مستندات دعوی نظر به اینکه طرح ادعای خواهان‬ها خارج از شمول و محدوده ماده ۴۱۵ قانون تجارت بوده و این امر مورد ایراد نماینده حقوقی خوانده ردیف سوم واقع گردیده است و با توجه به اینکه حکم مقرر در ماده مذکور جنبه امری دارد و توانایی و اختیار محکمه منصرف از حکم امری مذکور می باشد. دعوی مطروحه موقعیت قانونی نداشته و قابلیت رسیدگی را ندارد لهذا بنا به مراتب فوق به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب، قرار عدم استماع دعوی خواهان‬ها را در وضعیت حاضر صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمد وند

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. به وکالت از آقایان ع. و م.ر. به طرفیت شرکت ر.م. و ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۵۳۰مورخه ۱۳۹۳/۷/۹ صادره شعبه۲۲۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن راجع به دعوای تجدیدنظرخواهان‬ها به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت ر.م. با تعیین تاریخ توقف و مدیر تصفیه قرار عدم استماع دعوی صادر شده به گونه ای نیست که موجبات نقض آن را فراهم آورد و قرار مزبور نهایتا مورد تأیید است چرا که افرادی که می توانند تقاضای ورشکستگی تاجر را بنمایند در ماده ۴۱۵ قانون تجارت شمرده شده اند، تجدیدنظرخواهان‬ها از هیچ یک از اشخاص مزبور نیستند و در این مرحله هم که مدعی شده اند از شرکت طلبکار هستند صرف نظر از اینکه تغییر مبنای دعوی پذیرفته نیست دلیلی بر این امر ارائه ننموده اند و به هر حال صرف عضویت و سهیم بودن در شرکت مجوز طرح خواسته نبوده است لذا مستندا به ماده ۳۵۵ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی قرار تجدیدخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

قیصری - حاجی حسنی