رای دادگاه درباره مزاحمت ملکی ناشی از تخلفات ساختمانی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۷۱۱)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۷۱۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۱۲/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	مزاحمت ملکی ناشی از تخلفات ساختمانی
قاضی	داریوش مهرطلب حسین خاتوندهی رضا آروین

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مزاحمت ملکی ناشی از تخلفات ساختمانی: تخلفات ساختمانی فاقد وصف کیفری است و مرجع رسیدگی به آن کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای پ.ع. و خانم ها ف.م. و پ. و پ. جملگی ع. بر علیه آقای ش.(ش.)الف. دایر بر مزاحمت و ممانعت از حق ساخت و ساز غیرمجاز ورود خسارت ناشی از تخلف و اقدام غیرقانونی خلاف ضوابط و پروانه، با امعان نظر به شکایت وکیل شکات به شرح شکوائیه تقدیمی و توجها به اظهارات مشارالیه در جلسه دادرسی مورخ ششم شهریور ماه نود و دو مبنی بر این که (... اساسا ارتفاع غیرمجاز مشکلات...نورگیری و مشرفیت و غیره را به دنبال خواهد داشت و حال که مشتکی عنه در ارتفاع تخلف نموده، با توجه به این که موکل سال هاست در محل سکونت دارد و از این حقوق قانونی خود در استفاده از نور و بادگیری و عدم مشرفیت در ملکش شرعا و قانونا مجرد بوده، ارتفاع زیاد خلاف قانون مشتکی عنه، مانع استفاده موکل از این حقوق خود شده است و مصداق بارز ممانعت از حق است ... حال مستندا به تأمین دلیل منضم و گزارش کامل مأمورین انتظامی و از این تخلف و عدول متهم از ضوابط ابلاغی و پروانه که تخلف ساختمانی بوده، منجر به ارتکاب ممانعت از حق برای موکلین شده است...) و با عنایت به دفاعیات متهم در جلسه دادرسی مارالذکر و این که موارد اعلامی از سوی وکیل شاکی در باب مزاحمت و ممانعت از حق در مورد استفاده از نور و بادگیری از مصادیق مواد ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی خارج بوده و این که مرجع رسیدگی به تخلفات ساختمانی نیز کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری می باشد، فلذا با عنایت به مراتب فوق الذکر و عدم اکمال عناصر متشکله بزه های مارالذکر دادگاه به دلیل فقد دلایل شرعی و اثباتی و قانونی وقوع بزه های انتسابی را محرز ندانسته و مستندا به بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب نامبرده را صادر و اعلام می دارد. قرار صادره حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران مهرطلب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ها ف.م. و پ. و پ.ع. و آقای پ.ع. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۹۹۳۴۰۱۰۴۰ مورخ ۲۶/۶/۹۲ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی جزایی بخش رودبار قصران که به موجب آن درباره شکایت نامبردگان علیه آقای ش.(ش.)الف. دایر بر مزاحمت و ممانعت از حق و ساخت و ساز غیرمجاز به لحاظ فقد دلیل کافی بر احراز وقوع بزه قرار منع تعقیب صادر گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به این که ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که متضمن نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار

خاتوندهی آروین