رای دادگاه درباره مصادیق تعارض آرای موجب اعاده دادرسی (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۳۴)
.png) | |
| شماره دادنامه | ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۲۹۰۰۳۳۴ |
|---|---|
| تاریخ دادنامه | ۱۳۹۱/۰۳/۳۰ |
| نوع رأی | رأی شعبه |
| نوع مرجع | دادگاه تجدیدنظر استان |
| گروه رأی | رای حقوقی |
| موضوع | مصادیق تعارض آرای موجب اعاده دادرسی |
| قاضی | احمدی حسینی عبداله جلالوند |
چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصادیق تعارض آرای موجب اعاده دادرسی: رأی دادگاه بدوی با حکم دادگاه تجدیدنظر نمی تواند معارضه نماید تا عنوان تضاد مندرج در بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، تحقق پیدا نماید.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع.د. به طرفیت آقای س.ع. و خانم ص.ق. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی آپارتمان به پلاک ثبتی ۲۳۰۴۲/۸۸ واقع در بخش یازده تهران و نیز تهیه صورت مجلس تفکیکی و اخذ پایان کار و پرداخت مبلغ هفتاد میلیون ریال وجه التزام مقرر در قرارداد مقوم به پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارت تأخیر تأدیه و هزینه دادرسی حسب مندرجات قرارداد عادی مورخه ۲۰/۱۱/۱۳۸۲ خواندگان دعوی به موجب توافق انجام شده با تملیک یک دستگاه آپارتمان و دریافت مبلغی به عنوان سرانه اقدام به واگذاری آپارتمان به خواهان می نمایند و آپارتمان ها را تحویل می گیرند و تاریخ انتقال آنها در تاریخ ۳۰/۳/۸۳ در دفترخانه ۲۸۳ تهران تعیین می گردد. اما هیچ یک از طرفین در زمان مقرر حضور نمی یابند. حسب اظهار خواندگان هنوز ملک فوق بنام آنان منتقل نشده است مالکیت ملک فوق با استعلام از ثبت اسناد و املاک تهرانپارس بنام خواندگان می باشد. نظربه اینکه خواهان نیز مکلف به انتقال آپارتمان معوض به خواندگان بوده که در این خصوص دلیلی بر ایفاء تعهد خود ارائه نداده است بنابراین الزام طرف مقابل به ایفاء تعهد با توجه به حق حبس مقرر در ماده ۳۷۷ قانون مدنی فاقد وجاهت قانونی تشخیص و نظر به اینکه در خصوص وجه التزام مقرر در قرارداد دلیلی بر ایفاء تعهد و حضور در دفترخانه در زمان مورد توافق ارائه نگردید بنابراین حکم به بی حقی خواهان صادر می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران - جلالوند
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی ف.ف. با وکالت ف.الف. به طرفیت م.ف. با وکالت الف.ب. به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره ۹۳۴ مورخه ۱۲/۱۱/۸۹ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی شهرستان فیروزکوه که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به تنظیم سند رسمی پلاک ثبتی ۳۱۶۷ فرعی از سنگ یک اصلی فیروزکوه ۱۶۱ و ۱۵۴ و ۱۵۷ و ۱۵۰ فرعی از سنگ ۱۲۶ اصلی فیروزکوه صادر گردیده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته در اجرای مبایعه نامه های... بدوی معترض به اصالت آن به نحو صحیح صادر گردیده است و اعتراض معترض در حدی نیست که موجب حصول علم به اشتباه در دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد و اعتراض معترض با هیچ یک از بندهای ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد فلذا ضمن رد اعتراض معترض دادنامه تجدیدنظرخواسته در اجرای ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی تأیید می گردد رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
حسینی - احمدی
در خصوص درخواست اعاده دادرسی خانم ف.ف. با وکالت آقای الف.ز. به طرفیت آقای م.ف. نسبت به دادنامه های شماره ۳۰۹ و ۹۳۴ و ۳۳۴ به دلیل صدور احکام متضاد و مغایر به استناد بندهای ۳ و ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی توضیح اینکه شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی فیروزکوه طی دادنامه شماره ۸۹/۹۳۴ مبادرت به صدور حکم الزام خانم ف.ف. به انتقال پلاک ثبتی ۳۱۶۷ فرعی از سنگ یک اصلی فیروزکوه و ۱۶۱ و ۱۵۴ و ۱۵۷ و ۱۵۰ فرعیات از سنگ ۱۲۶ اصلی فیروزکوه نموده است متعاقب اعتراض معترض دادنامه مزبور به شعبه ۲۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال شده و طی دادنامه شماره ۹۱/۳۳۴ تأیید و به مرحله قطعیت رسیده ضمنا در یک پرونده دیگر طی دادنامه شماره ۸۹/۳۰۹توسط شعبه اول دادگاه فیروزکوه قرار رد دعوی م.ف. به طرفیت ف.ف. صادر شده بود و وکیل متقاضی اعاده دادرسی دو رأی یاد شده را متعارض و متضاد تصور نموده در حالی که عنوان تضاد اساسا وجود ندارد زیرا رأی دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر قطعیت یافته مضافا اینکه برابر بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون مزبور حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا باید متضاد باشد اولا حکم دیگری وجود ندارد چه اینکه رأی شماره ۸۹/۳۰۹ قرار است و ثانیا رأی دادگاه بدوی (قرار) با حکم دادگاه تجدیدنظر نمی تواند معارضه نماید تا عنوان تضاد تحقق عینی و خارجی پیدا نماید بنا به مراتب درخواست اعاده دادرسی فاقد توجیه قانونی است و به استناد تبصره ذیل ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد در خواست اعاده داردسی صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۲۹دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
حسینی - احمدی