قابلیت استناد به قسامه در دعوای خسارت بدنی در دادگاه حقوقی

قابلیت استناد به قسامه در دعوای خسارت بدنی در دادگاه حقوقی عنوان مقاله ای از حمید افکار است که در آذر 1403 و در شماره 127 مجله حقوقی دادگستری منتشر شده است.

مجله حقوقی دادگستری
عنوانقابلیت استناد به قسامه در دعوای خسارت بدنی در دادگاه حقوقی
نویسندهحمید افکار
محور موضوعیحقوق مدنی
حقوق کیفری
آیین دادرسی کیفری
آیین دادرسی مدنی
سال نشر۱۴۰۳
منتشر شده درنشریه مجله حقوقی دادگستری
دوره۸۸
شماره۱۲۷
دانلود مقالهدانلود از سایت نشریه


چکیده

ادله اثبات توسط قانون‌گذار ایران در دو حوزه مدنی و کیفری به ‌طور مشخص متمایز گردیده است. برخی ادله مانند اقرار، شهادت و علم قاضی در مقررات مدنی و کیفری با کمترین تفاوت در جزئیات مورد تصریح قرار گرفته است، اما ادله‌ای مانند قسامه با تفسیری مضیق، فقط در مقررات کیفری ظهور یافته‌ است. اگر چه حقوق کیفری از حیث هدف، ماهیت و نظام دادرسی، خود را از حقوق مدنی متمایز نموده‌، لیکن تصور بهره‌گیری از نظام ادله یکسان در قلمروی مشترک دو حوزه امری بعید نیست. به همین جهت، با فراهم آمدن قابلیت مطالبه دیه در مرجع حقوقی، توسل به قسامه به عنوان یکی از روش‌های اثبات دعوا قابلیت طرح دارد. در این پژوهش با شیوه توصیفی و تحلیلی و ضمن بهره‌گیری از رویه قضایی، قابلیت طرح دعوای مطالبه دیه در دادگاه حقوقی بررسی می‌شود و بهره‌گیری دادرس حقوقی از قسامه به عنوان دلیل اثبات در موضوع دیات که نقطه تقاطع بین مرجع حقوقی و کیفری است، ارزیابی خواهد شد. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که منحصر نبودن ادله اثبات در امور مدنی، توانایی مطلق قاضی شرعی در رسیدگی به تمام امور بر اساس قواعد ثابت و امکان بسط تفکر دادرسی کیفری به دادرسی مدنی، بسترساز زمینه پذیرش قسامه به عنون دلیل اثبات در دادگاه حقوقی است، اما با توجه به عدم شایستگی دادگاه حقوقی در رسیدگی به اصل جنایت، لزوم تفسیر مضیق کارکرد نهاد قسامه و انحصار برخی ابزارهای کیفری به محاکم کیفری، باید از کارکرد قسامه به عنوان دلیل اثبات در دادگاه حقوقی چشم پوشید.

کلید واژه ها

مواد مرتبط