مبانی شرایط وآثارسوءاستفاده ازحق انتخاب دادگاه ودادگاه نامناسب
 | |
| عنوان | مبانی شرایط وآثارسوءاستفاده ازحق انتخاب دادگاه ودادگاه نامناسب |
|---|---|
| رشته | حقوق خصوصی |
| دانشجو | مونا اصغری گیوه چی |
| استاد راهنما | فرهاد پروین |
| استاد مشاور | خیراله هرمزی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۶ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
مبانی، شرایط و آثار سوءاستفاده از حق انتخاب دادگاه و دادگاه نامناسب عنوان پایان نامه ای است که توسط مونا اصغری گیوه چی، با راهنمایی فرهاد پروین و با مشاوره خیراله هرمزی در سال ۱۳۹۶ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
باتوجه به گسترش ارتباطات و سهولت دسترسی به دادگاه‌های کشورهای مختلف، مقوله‌ی انتخاب غیرمنصفانه‌ی دادگاه نیز توسعه یافته‌است. آزادی اشخاص در انتخاب مرجع رسیدگی، موجب نادیده انگاشتن عدالت و انصاف در بسیاری موارد گشته‌است. درواقع خواهان با توجه به منافع خویش، دادگاهی را برمی‌گزیند که تأمین‌کننده‌ی اهدافی باشد که او در ذهن می‌پروراند و از آن جایی که اغلب، دادگاه‌ها قانون مقر را مورد حکم قرار می‌دهند لذا این امر، قدرت پیش‌بینی را به خواهان می‌دهد و محرک او در امر انتخاب غیرمنصفانه می‌گردد. البته مواردی هم‌چون دکترین "دادگاه نامناسب" در حقوق کامن‌لا به عنوان ابزاری جهت مقابله با سوءاستفاده از حق انتخاب دادگاه به کار می‌رود. هرچند که این راهکار می‌تواند تا حدودی مؤثر باشد لیکن آنچه ضرورت دارد پیشگیری از وقوع چنین رفتاری از سوی خواهان است که به نظر می‌رسد حتی با وجود انعقاد معاهدات نیز نتوان به طور کامل بر آن غلبه نمود. در حقوق ایران نیز باتوجه به ماده‌ی ۹۷۱ قانون مدنی، دکترین دادگاه نامناسب و حتی ایراد امر مطروحه در عرصه‌ی حقوق بین‌الملل خصوصی جایگاهی ندارد که این موضوع، محل تأمل است.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب کلیات مقدمه و۱–بیان مسئله ز۲–اهمیت موضوع ح۳–سؤال اصلی و فرضیه اصلی ط۴–سؤال‌های فرعی ط۵–فرضیه‌های فرعی ی۶–روش تحقیق ی۷–بیان مشکلات ک۸–سازمان‌دهی تحقیق ک فصل اول: مبانی و شرایط مقدمه ۲گفتار اول: تاریخچه، تعاریف و مفاهیم ۲گفتار دوم: علل واهداف سوءاستفاده از حق انتخاب دادگاه و دادگاه نامناسب ۹الف– آزادی انتخاب و عدم محدودیت ۹ب–وجود صلاحیت‌های موازی و تفاوت بین قوانین داخلی کشورها ۱۲ج–مانع نظم عمومی ۱۹گفتار سوم:صلاحیت‌ها ۲۱الف–بررسی صلاحیت در حقوق داخلی و حقوق بین‌الملل خصوصی ۲۷ب–رابطه‌ی صلاحیت قانونی و صلاحیت قضایی ۳۸۱–وجوه اشتراک تعارض قوانین و تعارض دادگاه‌ها ۳۹۲–وجوه افتراق تعارض قوانین و تعارض دادگاه‌ها ۴۰۳–تأثیر متقابل تعارض قوانین و تعارض دادگاه‌ها ۴۳ج–تفاوت تقلب نسبت به دادگاه با مفاهیم مشابه و یا مرتبط ۵۲د–عرصه‌های اعمال تقلب نسبت به دادگاه و دادگاه نامناسب ۵۸نتیجه‌گیری فصل اول ۶۴فصل دوم: ارکان و موانع مقدمه ۶۷گفتار اول:ارکان تقلب نسبت به دادگاه ۶۷گفتار دوم:دیدگاه‌ها ۸۱گفتار سوم:تنظیم صلاحیت وموانع اعمال صلاحیت ۸۵گفتار چهارم:دکترین دادگاه نامناسب وایرادامر مطروحه ۸۸گفتار پنجم:جایگاه دکترین دادگاه نامناسب وایرادامر مطروحه در کنوانسیون‌ها و حقوق‌های مختلف ۱۱۲گفتار ششم:دیدگاه‌ها درخصوص دکترین محکمه‌ی نامناسب ۱۲۳نتیجه‌گیری فصل دوم ۱۲۸فصل سوم:آثار مقدمه ۱۳۰گفتار اول:آثار انتخاب غیرمنصفانه‌ی دادگاه نسبت به طرفین دعوا ۱۳۱گفتار دوم:آثارانتخاب غیرمنصفانه‌ی دادگاه نسبت به مراجع رسیدگی ۱۳۶الف– شناسایی واجرای احکام ۱۳۶ب–ضمانت اجرا ۱۴۲۱–جلوگیری از تقلب ۱۴۳۲–عدم استناد ۱۵۱رویکردی فراتراز ضمانت اجرا ۱۵۴نتیجه‌گیری فصل سوم ۱۶۱نتیجه‌گیری نهایی ۱۶۲منابع ۱۶۵
کلیدواژه ها
- انتخاب غیرمنصفانه ی دادگاه
- تقلب