۲٬۶۶۵
ویرایش
اندیشه اضطرارگرایی در مصاف با نظریه تعادل: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
اندیشه اضطرارگرایی در مصاف با نظریه تعادل (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸
، ۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳+ 10 categories using HotCat
(←چکیده) |
(+ 10 categories using HotCat) |
||
| خط ۲: | خط ۲: | ||
== چکیده == | == چکیده == | ||
حق و مصلحت ازجمله مفاهیمی هستند که بر مباحث سیاسی، اخلاقی، حقوقی و اجتماعی اکثر کشورهای دنیا حاکم شده اند. با | حق و مصلحت ازجمله مفاهیمی هستند که بر مباحث سیاسی، اخلاقی، حقوقی و اجتماعی | ||
اکثر کشورهای دنیا حاکم شده اند. با اینحال، وجود ناهماهنگی میان اقتضائات تضمین حقوق | |||
فردی و ارتقای مصلحت عمومی موجب می شود که بروز حدی از تنش میان این حقوق و آن | |||
مصالح، گریزناپذیر باشد. پژوهشگران، ضمن اتخاذ رویکردهای نظری مختلف درباره نسبت میان | |||
حق و مصلحت، راهکارهای متفاوتی را برای حل این تعارض مطرح نموده اند. پاره ای از آن ها با | |||
طرح ایده حاکمیت حق، بر اولویت حقوق فردی تأکید نموده و برخی دیگر، مصلحت عمومی را | |||
دارای تقدم رتبی قلمداد کرده اند. در میان طرفداران نظریه تقدم مصلحت، عده ای با طرح اندیشه | |||
اضطرارگرایی بر عادیشدن وضعیت اضطراری بهویژه پس از وقوع حوادث 11 سپتامبر 2001 | |||
تأکید نموده و ضمن مقدمدانستن منافع جمعی نسبت به حقوق و آزادی های فردی، خواستار | |||
اعطای قدرت بیشتر به دولت جهت محدودسازی حق ها شده اند. | |||
در این نوشتار تلاش خواهد شد تا پس از نقد اندیشه اضطرارگرایی، ایده تعادل را به مثابه | |||
نظریه ای همگرا در خصوص نسبت میان حقوق فردی و مصالح جمعی معرفی شود | |||
== کلیدواژه‌ها == | == کلیدواژه‌ها == | ||
| خط ۱۷: | خط ۳۹: | ||
* [[مدیریت ریسک]] | * [[مدیریت ریسک]] | ||
* [[اندیشه اضطرارگرایی]] | * [[اندیشه اضطرارگرایی]] | ||
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1393]] | |||
[[رده:مقالات حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات فصلنامه پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات شماره چهل و دوم فصلنامه پژوهش حقوق عمومی]] | |||
[[رده:مقالات مهناز بیات کمیتکی]] | |||
[[رده:مقالات مهدی بالوی]] | |||
[[رده:اندیشه اضطرارگرایی]] | |||
[[رده:نظریه تعادل]] | |||
[[رده:مصلحت عمومی]] | |||
[[رده:نظریه تقدم مصلحت]] | |||