واکاوی فقهی تاثیر جنسیت بر پذیرش سمت داوری: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
'''''واکاوی فقهی تاثیر جنسیت بر پذیرش سمت داوری''''' نام مقاله ای است از [[حسین هوشمند فیروزآبادی]] در شماره هفتاد و هفت، دوره بیست و هفتم (آبان۱۴۰۱) [[دوفصلنامه فقه و حقوق خانواده (ندای صادق)]] منتشر شده‌است.
واکاوی فقهی تاثیر جنسیت بر پذیرش سمت داوری نام مقاله ای است از [[فاطمه محمدقلی‌ها]]، [[صدیقه مهدوی کنی]] و [[محدثه نقی‌زاده خواجکینی]] در شماره هفتاد و هفت، دوره بیست و هفتم (آبان۱۴۰۱) [[دوفصلنامه فقه و حقوق خانواده (ندای صادق)]] منتشر شده‌است.


== چکیده ==
[[رده:مواد قرمز]]
در امکان سنجی داوری زنان، بر خلاف نظر مشهور امامیه که معتقدند قاضی تحیکم یا داور لازم است شرط «ذکوریت» را داشته باشد، برخی فقها با نقد آیات و روایاتی که مشهور به آنها متمسک شده اند، چنین شرطی را حتی اگر برای قاضی منصوب ضروری باشد، برای قاضی تحکیم یا داور شرط ندانسته اند. در این مقاله، در پی پاسخ به این پرسش هستیم که آیا زنان از جهت ادله فقهی، امکان داوری را دارند یا خیر. بدین منظور، از بین سه نظریه الف. اشتراط ذکوریت در مطلق قاضی چه منصوب و چه تحکیم، ب. عدم اشتراط ذکوریت در هر نوع قاضی چه منصوب و چه تحکیم و ج. اشتراط ذکوریت تنها در قاضی منصوب و عدم اشتراط آن در قاضی تحکیم؛ ضمن نقد نظریه اول، نظریه دوم تقویت و نظریه سوم همگام با قوانین جاری کشور و تحولات عرصه بین المللی قلمداد شده است. پذیرش جواز داوری زنان به سه دلیل است: الف. فقدان عموم یا اطلاقی که دلالت بر اشتراط همه شرایط قاضی منصوب در قاضی تحکیم نماید؛ ب. خصوصیت نداشتن «رجل» در روایات مرتبط و مفهوم نداشتن لقب؛ ج. پذیرش ولایت زنان در امور فراتر از حکمیت و داوری مانند قیمومت (مانند داوری اجباری) یا وصایت (مانند داوری اختیاری).
 
== کلیدواژه ها ==
 
* زنان
* داوری
* قاضی تحکیم
* ذکوریت
* داوری زن
 
== مواد مرتبط ==
[[ماده 2 قانون حمایت خانواده 1391]]
[[رده:مقالات حقوق خصوصی]]
[[رده:مقالات حقوق خانواده]]
[[رده:مقالات منتشر شده در سال 1401]]
[[رده:داوری]]
[[رده:مقالات حسین هوشمند فیروزآبادی]]
۳٬۴۹۵

ویرایش

منوی ناوبری