۷۶٬۷۱۵
ویرایش
نظریه شماره 7/96/3211 مورخ 1396/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
نظریه شماره 7/96/3211 مورخ 1396/12/28 اداره کل حقوقی قوه قضاییه (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۹
، ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/3211|شماره پرونده=96-127/1-2237|تاریخ نظریه=1396/12/28}} '''نظریه شماره ۷/۹۶/۳۲۱۱ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۲۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': مطالبه اجرت المثل به استناد تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی ارتباطی به طلاق نداشته و...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/3211|شماره پرونده=96-127/1-2237|تاریخ نظریه=1396/12/28}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/96/3211|شماره پرونده=96-127/1-2237|تاریخ نظریه=1396/12/28}} | ||
'''نظریه | '''استعلام''': زوجه پس از فوت زوج اقدام به طرح دعوی مطالبه اجرت المثل می نماید آیا با توجه به موارد اشاره شده در تبصره ماده ۳۳۶ قانون مدنی به خصوص اینکه ذکر شده به دستور زوج و با عدم قصد تبرع انجام داده باشد با توجه به عدم حضور زوج و عدم اثبات تبرعی بودن یا عدم تبرعی بودن امورات انجام شده آیا اصل دعوی خواهان قابل پذیرش بوده و می توان رسیدگی و حکم صادر نمود. | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | |||
مطالبه اجرت المثل به استناد تبصره الحاقی به ماده ۳۳۶ قانون مدنی ارتباطی به طلاق نداشته و در زمان زندگی مشترک زوجین و با فوت زوج هم قابل اعمال است. | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۶]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۳۹۶]] | ||