۷۶٬۷۱۵
ویرایش
نظریه شماره 7/97/2559 مورخ 1397/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
نظریه شماره 7/97/2559 مورخ 1397/09/18 اداره کل حقوقی قوه قضاییه (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۶
، ۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/2559|شماره پرونده=96-139-2374|تاریخ نظریه=1397/09/18}} '''نظریه شماره ۷/۹۷/۲۵۵۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۹/۱۸ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': ۵- صرف ادعا هیچگاه مثبت امری نیست و دادگاه باید با توجه به ادله و قرائن حسب مورد اتخاذ تصمی...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/2559|شماره پرونده=96-139-2374|تاریخ نظریه=1397/09/18}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/97/2559|شماره پرونده=96-139-2374|تاریخ نظریه=1397/09/18}} | ||
''' | '''استعلام''': ۵-آیا داور باید برای اینکه ثابت نماید اصول یک رسیدگی عادلانه را رعایت کرد به صورت متعارف نشان دهد که برای مثال طرفین را دعوت کرده ارسال نامه یا اظهارنامه یا حداقل پیام از طریق تلگرام و یا ایمیل یا به صرف ادعای او مبنی بر دعوت شفاهی یا تلفنی می توان چنین گفت که حق دفاع و اصول دادرسی رعایت شده است؟ | ||
۶-آیا اظهار داور به اینکه یکی ازطرفین اختلاف نزد او اقرار به دین یا قبول دعوا نموده است به تنهایی کافی است یا نیازمند دلیل است. | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | |||
۵- صرف ادعا هیچگاه مثبت امری نیست و دادگاه باید با توجه به ادله و قرائن حسب مورد اتخاذ تصمیم نماید. | |||
۶- صرف اظهار داور مبنی بر اینکه یکی از طرفین اختلاف نزد وی اقرار کرده است، مثبت اقرار نمی باشد بلکه اقرار یکی از طرفین باید با ادله کتبی یا شفاهی مدلل شود. | ۶- صرف اظهار داور مبنی بر اینکه یکی از طرفین اختلاف نزد وی اقرار کرده است، مثبت اقرار نمی باشد بلکه اقرار یکی از طرفین باید با ادله کتبی یا شفاهی مدلل شود. | ||