نظریه شماره 7/98/847 مورخ 1398/06/20 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/98/847|شماره پرونده=98-62-847|تاریخ نظریه=1398/06/20}}

'''نظریه شماره ۷/۹۸/۸۴۷ مورخ ۱۳۹۸/۰۶/۲۰ اداره کل حقوقی قوه قضاییه''': اصولا مادام که حقی مورد انکار یا امتناع قرار نگیرد، اختلافی حادث نمی گردد تا نیازی به اقامه دعوی در مرجع قضایی باشد و لذا در فرض پرسش نیز که با لحاظ تبصره الحاقی به ماده ۲ قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب ۱۳۷۶ دارنده چک (شهرداری) استحقاق دریافت وجه چک و خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ صدور چک را دارد، در صورت اقدام (تمایل) مدیون (صادرکننده چک) به پرداخت وجه چک و خسارت تأخیر تأدیه در حق دارنده، شهرداری محق به دریافت این وجوه می باشد و اقامه دعوی در این خصوص منتفی است. مفاد ماده ۲۷۳ قانون مدنی نیز مؤید این نظر است.