۱۱۴٬۰۸۱
ویرایش
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک ها: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک ها (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۳۵
، ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۷۰۰۲۷۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۷ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدی{{سخ}}محمد ساریخانی{{سخ}}جواد جباری|موضوع=اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه= | {{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۰۹۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=معروفی{{سخ}}اردلان{{سخ}}محمد حسن پیرزاده|موضوع=اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک ها|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اخذ عوارض کسب و پیشه از بانک ها''': تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانکها که محدوده فعالیت آنان کشوری است، از سوی شوراهای اسلامی شهر فاقد وجاهت قانونی می باشد. | ||
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری == | == رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری == | ||
در خصوص شکایت ب. به طرفیت شهرداری منطقه ۱۲ تهران مبنی بر اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری به شماره ... مورخ ۹۱/۹/۱۲، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه طرف شکایت و مستندات ابرازی طرفین و نظر به اینکه بند ۱۶ ماده ۷۱ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور مصوب ۱۳۷۵، مبین اجازه وضع عوارض شهر به وسیله شورای اسلامی شهر بوده و حکم مقرر در تبصره ماده ۵۰ قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب ۱۳۸۷ نیز بیانگر محدودیت این مجوز در تصویب عوارض محلی می باشد و با عنایت به اینکه محدوده فعالیت بانک ها کشوری بوده، لذا شورای اسلامی شهر مجاز به تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانک ها نمی باشد و رأی هیئت عمومی محترم دیوان عدالت اداری نیز مؤید این امر است، بر این اساس شکایت شاکی موجه تشخیص و به استناد مواد ۱۰ و ۶۵ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، حکم به نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب محترم تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد. | |||
رئیس شعبه | رئیس شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری | ||
معروفی | |||
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری = | ||
با بررسی اوراق و محتویات پرونده، وکیل ب. با تقدیم دادخواست به رأی شماره ... مورخ ۹۱/۹/۱۲ صادره از کمیسیون ماده ۷۷ قانون شهرداری (شهرداری تهران)، اعتراض از دادنامه تجدیدنظر خواسته صادره از شعبه ۴۰ دیوان عدالت اداری، با استدلال اینکه محدوده فعالیت بانک ها کشوری بوده و شورای اسلامی شهر مجاز به تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانک ها نمی باشد و رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مؤید این امر است، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوط صادر نموده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته به علل و جهات قیدشده در آن صادرشده و از سوی تجدیدنظرخواه (مدیرکل شهرداری تهران)، اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض آن را ایجاب نماید ارائه و ابراز نشده است، علی هذا دادنامه تجدیدنظرخواسته صادره از شعبه ۳۳ دیوان عدالت اداری، خالی از اشکال تشخیص و تأیید می شود. رأی صادره قطعی است. | |||
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه | |||
اردلان - پیرزاده | |||
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]] | ||