رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اختیار تنزل پست سازمانی توسط مدیر دستگاه اجرایی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۲۰۷۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۱/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=برومند{{سخ}}فرزد{{سخ}}غلامرضا مولابیگی{{سخ}}محمدناصر فرجی{{سخ}}محمدعرفان|م...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶۰۲۰۷۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۱/۰۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|قاضی=برومند{{سخ}}فرزد{{سخ}}غلامرضا مولابیگی{{سخ}}محمدناصر فرجی{{سخ}}محمدعرفان|موضوع=اختیار تنزل پست سازمانی توسط مدیر دستگاه اجرایی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اختیار تنزل پست سازمانی توسط مدیر دستگاه اجرایی''': تنزل رتبه کارمند به عنوان مجازات اداری، صرفا از مجرای قانونی و توسط هیئت های رسیدگی به تخلفات اداری قابل اعمال بوده و خارج از حدود اختیارات مدیران می باشد.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۹۵۵۸۰۲۵۵۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۹/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=انتقالی|قاضی=سید کاظم موسوی{{سخ}}حبیب اللهمحمدی|موضوع=اختیار تنزل پست سازمانی توسط مدیر دستگاه اجرایی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره اختیار تنزل پست سازمانی توسط مدیر دستگاه اجرایی''': مدیر دستگاه اجرایی اختیار تنزل پست ثابت سازمانی مستخدم در صورت تنزل مقام یا گروه را ندارد.


== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==
== رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ==


در خصوص دادخواست آقای ر.ل. فرزند ح. به طرفیت شرکت ملی... به خواسته ابطال حکم اداری ...، با بررسی محتویات دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه مشتکی عنه و مستندات تقدیمی پیوست پرونده، چون تخلفی از قوانین و مقررات در این خصوص مشهود نبوده و ایراد موجهی از سوی شاکی به عملکرد مشتکی عنه در این مورد وارد نگردیده است و خواسته مطروحه مذکور، قابلیت تحقق بنا بر کیفیت موردنظر را ندارد، فلذا با استناد مواد ۱۳ و ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی به موجب ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری، قطعی است.  
با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه طبق حکم شماره ۲۴۳/۲۱۳۵۰-۸۸/۳/۹شاکی در پست سازمانی معاون مدیر کل دفتر خدمات مودیان ۲ در رسته اداری مالی و رشته شغلی کارشناس امور مالیاتی اشتغال داشته و سپس متعاقب حکم شماره ۲۴/۳۵۱۲۰۳-۸۸/۴/۲۸ و حکم کارگزینی شماره ۲۴۳/۵۶۳۸۹-۱۳۸۸/۶/۱۴ با تاریخ اجرا ۸۸/۵/۵ به سمت معاون اداره امور عمومی در رسته اداری مالی و رشته شغلی کارگزین منصوب شده است و این حکم درهمان زمان صدور مورد اعتراض شاکی قرار گرفته است و با این حکم از رشته شغلی کارشناس امور مالیاتی و پست معاون مدیر کل دفتر خدمات مودیان به رشته شغلی کارگزین و معاون اداره امور عمومی با توجه به احکام و مدارک پیوست دادخواست تنزل یافته است و طبق رای وحدت رویه شماره ۴۲۲-۴۲۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری مدیر دستگاه اختیار تنزل پست ثابت سازمانی مستخدم در صورت تنزل مقام یا گروه را ندارد بنابراین شکایت موجه است بااستناد به ماده (۱۱)قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و ابطال حکم شماره ۲۴/۳۵۱۲۰۳-۸۸/۴/۲۸ و حکم کارگزینی ۲۴۳/۵۶۳۸۹-۸۸/۶/۱۴ و اختصاص همتراز صادر و اعلام می گردد.این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.  


رییس شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه
رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری - گودرزی
 
عرفان - برومند - فرزد


= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری =


در خصوص تقاضای اعمال ماده ۷۹ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره ... صادره از شعبه ۲۲ دیوان عدالت اداری، با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه سوابق و حکم شماره ... رئیس امور کارکنان ش. و بررسی رأی موصوف، نظر به این که تنزل رتبه طبق رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۳۱-۱۳۸۸/۱/۳۰، مجازات تلقی گردیده که صرفا از مجرای قانون و هیئت های رسیدگی به تخلفات قابل اعمال است و از اختیارات مدیریت نیست، لذا به استناد رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری و ماده ۷۹ قانون موصوف، ضمن پذیرش تقاضا و نقض دادنامه صدرالاشاره، حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره قطعی است.
پست مورد تصدی سازمانی تجدیدنظر خوانده ، معاون مدیرکل با رسته اداری مالی و رشته شغلی کارشناس امور مالیاتی بوده که بموجب حکم معترض عنه به شماره ۲۴۳/۵۱۲۰۳- ۸۸/۴/۲۸ به پست معاون اداره عمومی تنزل ومتعاقبا طی احکام کارگزینی ۵۷۱۷۵-۸۸/۶/۲۲ و ۷۱۵۵۴- ۸۸/۱۱/۵ به پست های مشاور معاون عملیاتی ومشاور منصوب وموجب کاهش مزایای وی گردیده است و شکایت وی در شعبه بدوی منجر به صدور حکم به ورود شکایت و ابطال تصمیم معترض عنه شده است علیهذا وبا عنایت به تغییر رسته شغلی بدون رضایت وی و بدون رعایت ماده ۲۶ قانون استخدام کشوری و ، نظر بر اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر ، بطوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ۳۴۶- ۹۴/۲/۲۹ تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است  


مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری  
رئیس شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه


فرجی - مولابیگی
موسوی - محمدی


[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۳]]
[[رده:آراء تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۵]]
۸۷٬۰۶۵

ویرایش

منوی ناوبری