۱۹۹٬۶۹۷
ویرایش
(صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۳۰۱۸۷۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۲۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=محمدناصر فرجی{{سخ}}قاسم اسکندری|موضوع=مشخص نبودن وضعیت استخدامی موضوع خواسته|گروه رأی=...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه= | {{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۰۰۰۶۸۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۳/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=مشخص نبودن وضعیت استخدامی موضوع خواسته|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره مشخص نبودن وضعیت استخدامی موضوع خواسته''': در دعوای تبدیل وضعیت، عدم تعیین وضعیت موضوع خواسته تبدیل، مصداق عدم تنجیز خواسته و موجب صدور قرار رد شکایت است. | ||
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | = رأی شعبه دیوان عدالت اداری = | ||
با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکیه به شرح دادخواست و ستون خواسته [تقاضای تبدیل وضعیت استخدامی از شرکتی به پیمانی یا رسمی] و مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنها که تحت شماره ... مورخ ... و ... مورخ ... ثبت دفتر اندیکاتور گردیده و با بررسی دلایل و مدارک ابرازی؛ نظر به اینکه اصولا خواسته مطروحه غیر منجز [است] و روشن مطرح نشده و اساسا تبدیل وضعیت استخدامی به صورت پیمانی شرایط و ضوابط و مقرراتی دارد و تبدیل وضعیت استخدامی به صورت رسمی شرایط و ضوابط خاص دیگر و بررسی هر یک از آن ها دارای ضابطه و معیار و شرایط خاص خود بوده، بنا به مراتب فوق و توجها به اینکه خواسته منجز مطرح نگردیده، بنابراین شکایت مطروحه در وضعیت فعلی مستندا به ماده ۲۶ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری غیر قابل پذیرش تشخیص و قرار رد آن صادر می گردد. قرار صادره وفق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. | |||
رئیس شعبه | رئیس شعبه ۱۰ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه | ||
شجاعی آزادی | |||
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال | [[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]] |