۱۰٬۷۳۹
ویرایش
جز (ساجده صفحهٔ نظریه شماره 7/1400/1760 مورخ 1400/01/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه را به نظریه شماره 7/1400/1760 مورخ 1400/01/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض ثالث اجرایی در دعوا خلع ید از پلاک ثبتی منتقل کرد: تعیین موضوع) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1400/1760|شماره پرونده=99-3/1-1760 ح|تاریخ نظریه=1400/01/07|موضوع نظریه=[[قانون اجرای احكام مدنی]]|محور نظریه=[[اعتراض شخص ثالث]]}}'''چکیده نظریه شماره 7/1400/1760 مورخ 1400/01/07 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره اعتراض ثالث اجرایی در دعوا خلع ید از پلاک ثبتی:'''درصورت اشتباه مامور اجرای حکم در خصوص تحويل بخشی از [[پلاک ثبتی]] شخص ثالث به [[محکومله]]، قاضی اجرای احكام [[شورای حل اختلاف]] بایست طبق مواد [[ماده 156 قانون اجرای احکام مدنی|۱۵۶]] و [[ماده 39 قانون اجرای احکام مدنی|۳۹ قانون اجرای احكام مدنی]] دستور [[اعاده عمليات اجرایی]] را بنماید. | |||
== استعلام == | |||
در [[شورای حل اختلاف]] رأی بر [[خلع ید]] از پلاک ثبتی صادر شده است که فاقد متراژ بوده و صرفا در سند مربوطه حدود اربعه آن مشخص شده است. در زمان اجرای حکم مأمورین اجرا به اشتباه علاوه بر پلاک [[متنازع فیه]]، اقدام به تحویل بخشی از پلاک ثبتی دیگر نیز می نمایند. [[شخص ثالث]] اقدام به طرح دعوای [[اعتراض شخص ثالث|اعتراض ثالث اجرایی]] می نماید و قاضی شعبه با این استدلال که اعتراض ثالث اجرایی صرفا مربوط به مواردی است که مالی توقیف شده باشد و در این فرض مال توقیف نشده، اقدام به [[رد دعوا]] می کند. ثالث در اقدام دیگر دعوای رفع [[تصرف عدوانی]] مطرح می کند اما بار دیگر قاضی دادگاه با این استدلال که ید متصرف در راستای اجرای حکم است و لذا غاصبانه محسوب نمی شود، مجددا دعوا را رد می کند. اکنون با در نظر گرفتن این موضوع: | |||
== | |||
در شورای حل اختلاف رأی بر [[خلع ید]] از پلاک ثبتی صادر شده است که فاقد متراژ بوده و صرفا در سند مربوطه حدود اربعه آن مشخص شده است. در زمان اجرای حکم مأمورین اجرا به اشتباه علاوه بر پلاک متنازع | |||
۱- آیا امکان اصلاح یا اعاده وضع به حالت سابق در راستای مواد ۱۵۶ و ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی وجود دارد؟ | ۱- آیا امکان اصلاح یا اعاده وضع به حالت سابق در راستای مواد ۱۵۶ و ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی وجود دارد؟ | ||
خط ۱۳: | خط ۱۱: | ||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
در فرضی که حکم ناظر به خلع ید از ملک معین است، مستفاد از مواد [[ماده ۴۲ قانون اجرای احکام مدنی|۴۲]] و[[ماده 44 قانون اجرای احکام مدنی|۴۴ قانون اجرای احکام مدنی]] این است که اجرای احکام با لحاظ حدود ملک حسب سوابق ثبتی و تطبیق آن در طبیعت، نسبت به اجرای حکم و تحویل آن به محکوم له اقدام کند. در فرض سؤال که پس از اجرای حکم کاشف به عمل می آید که [[مأمور اجرا]] به اشتباه علاوه بر ملک موضوع حکم، بخشی از پلاک ثبتی مجاور را هم به محکوم له تحویل داده و شخص ثالث به این موضوع اعتراض کرده است، قاضی اجرای احکام شورای حل اختلاف با توجه به ملاک ماده ۱۵۶ قانون اجرای احکام مدنی و مطابق ماده ۳۹ این قانون، باید نسبت به رفع آن و اعاده عملیات اجرایی نسبت به ملک شخص ثالث اقدام کند. | |||
== مواد مرتبط == | == مواد مرتبط == | ||
خط ۲۵: | خط ۲۳: | ||
* [[ماده ۵۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۵۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
* [[ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | * [[ماده ۱۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری]] | ||
== جستارهای وابسته == | == جستارهای وابسته == |