رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تصدی عملی شغل بدون صدور حکم کارگزینی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۵۰۳۵۸۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۲۳|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۵ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=فرح پور{{سخ}}محمدی|موضوع=تصدی عملی شغل بدون صدور حکم کارگزینی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


با عنایت به اینکه در اجرای ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی، انتصاب در جایگاه شغلی منوط به تصویب مقامات موضوع این ماده قانونی و صدور حکم کارگزینی بوده و صرف تصدی عملی از موجبات برخورداری از مزایای جایگاه شغلی نمی باشد و در قضیه مانحن فیه حکم کارگزینی برای شاکی اصدار نگردیده تا بتواند از مزایای آن استفاده کند و اینکه جایگاه شغلی ۱۶ شاکی منطبق با آخرین جایگاه شغلی ایشان بوده، بنابراین حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
با عنایت به اینکه در اجرای [[ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران|ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی]]، انتصاب در جایگاه شغلی منوط به تصویب مقامات موضوع این ماده قانونی و صدور حکم کارگزینی بوده و صرف تصدی عملی از موجبات برخورداری از مزایای جایگاه شغلی نمی باشد و در قضیه مانحن فیه حکم کارگزینی برای شاکی اصدار نگردیده تا بتواند از مزایای آن استفاده کند و اینکه جایگاه شغلی ۱۶ شاکی منطبق با آخرین جایگاه شغلی ایشان بوده، بنابراین حکم به رد شکایت مطروحه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۵ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۵ [[دیوان عدالت اداری]] مستشار شعبه


فرح پور محمدی  
فرح پور محمدی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۸۸ قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
۱٬۱۰۹

ویرایش

منوی ناوبری