۲٬۴۰۶
ویرایش
(اضافه کردن نظریه مشورتی) |
(افزودن رویه ی قضایی) |
||
خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
* در خصوص رابطه مدیران با شرکت می توان اذعان داشت که این رابطه را نه می توان در قالب وکالت گنجاند و نه در قالب نمایندگی چرا که در این دو صورت مسئولیت شرکت جنبه قراردادی پیدا می کند .<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=موازین حقوق تجارت در آرای دیوانعالی کشور|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=بازگیر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2939244|صفحه=|نام۱=یداله|نام خانوادگی۱=بازگیر|چاپ=2}}</ref> | * در خصوص رابطه مدیران با شرکت می توان اذعان داشت که این رابطه را نه می توان در قالب وکالت گنجاند و نه در قالب نمایندگی چرا که در این دو صورت مسئولیت شرکت جنبه قراردادی پیدا می کند .<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=موازین حقوق تجارت در آرای دیوانعالی کشور|ترجمه=|جلد=|سال=1386|ناشر=بازگیر|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2939244|صفحه=|نام۱=یداله|نام خانوادگی۱=بازگیر|چاپ=2}}</ref> | ||
* [[نظریه شماره 7/99/1113 مورخ 1399/08/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معتبر بودن تصمیمات مدیرعامل فاقد سمت شرکت سهامی]] | * [[نظریه شماره 7/99/1113 مورخ 1399/08/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره معتبر بودن تصمیمات مدیرعامل فاقد سمت شرکت سهامی]] | ||
* [[رای دادگاه درباره اعتبار قرارداد منعقده توسط ریس هئیت مدیره شرکت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۰۸۹)]] | |||
== منابع == | == منابع == |
ویرایش