۴٬۴۲۹
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
(اضافه کردن نظریه) |
||
خط ۵: | خط ۵: | ||
* مطابق [[نظریه شماره 7/1401/903 مورخ 1401/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادعای مفروز بودن ملک مشاع، بعد از انجام مزایده]]، در صورتی که پس از انجام [[تشریفات قانونی مزایده]] [[مال مشاع|ملک مشاع]] و عدم اعتراض [[محکوم علیه]] نسبت به آن، [[ادعای مالکیت]] [[شش دانگ اعیانی ملک]] از سوی وی مطرح شود، این ادعا خللی به صحت مزایده وارد نمی کند.<ref>[[نظریه شماره 7/1401/903 مورخ 1401/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادعای مفروز بودن ملک مشاع، بعد از انجام مزایده]]</ref> | * مطابق [[نظریه شماره 7/1401/903 مورخ 1401/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادعای مفروز بودن ملک مشاع، بعد از انجام مزایده]]، در صورتی که پس از انجام [[تشریفات قانونی مزایده]] [[مال مشاع|ملک مشاع]] و عدم اعتراض [[محکوم علیه]] نسبت به آن، [[ادعای مالکیت]] [[شش دانگ اعیانی ملک]] از سوی وی مطرح شود، این ادعا خللی به صحت مزایده وارد نمی کند.<ref>[[نظریه شماره 7/1401/903 مورخ 1401/10/19 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره ادعای مفروز بودن ملک مشاع، بعد از انجام مزایده]]</ref> | ||
* [[نظریه شماره 7/1402/23 مورخ 1402/03/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه روند رسیدگی به ادعای ثالث نسبت به ملک غیرمنقول توقیفی محکوم علیه]] | * [[نظریه شماره 7/1402/23 مورخ 1402/03/12 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره نحوه روند رسیدگی به ادعای ثالث نسبت به ملک غیرمنقول توقیفی محکوم علیه]] | ||
== عدم امکان طرح دعوای ابطال مزایده == | |||
طرح [[دعوی|دعوای]] [[ابطال]] [[عملیات اجرایی]] [[دادگاه]] از جمله ابطال [[مزایده]] فاقد وجاهت قانونی است؛ بنابراین دادگاهی که این دعوا نزد آن مطرح می شود، مجوز قانونی مبنی بر صدور [[حکم]] دایر بر ابطال [[عملیات اجرایی]] ندارد. اصولا بر [[شکایت]] [[محکوم علیه]] از عملیات اجرایی از جمله برگزاری مزایده، عنوان دعوا صدق نمی کند و مرجع رسیدگی به این شکایت مرجعی است که مزایده زیر نظر آن انجام شده است.<ref>[[نظریه شماره 7/99/1147 مورخ 1399/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان طرح دعوای ابطال مزایده]]</ref> | |||
== منابع == | == منابع == |
ویرایش