رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرط اعمال مدرک تحصیلی بالاتر در طرح طبقهبندی مشاغل: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
ایجاد لینک و بخش مواد مرتبط ، رویه قضایی مرتبط، جستارهای وابسته و افزودن رده به رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرط اعمال مدرک تحصیلی بالاتر در طرح طبقه بندی مشاغل
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۰۴۰۲۵۵۸|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۴ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=موسوی{{سخ}}کریمی|موضوع=شرط اعمال مدرک تحصیلی بالاتر در طرح طبقه‏بندی مشاغل|گروه رأی=ادا...» ایجاد کرد)
 
(ایجاد لینک و بخش مواد مرتبط ، رویه قضایی مرتبط، جستارهای وابسته و افزودن رده به رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره شرط اعمال مدرک تحصیلی بالاتر در طرح طبقه بندی مشاغل)
خط ۳: خط ۳:
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


در خصوص دادخواست شاکی دایر بر صدور حکم بر الزام دستگاه متبوع به اعمال مدرک تحصیلی و برقراری و پرداخت مزایای متعلقه، با توضیح اینکه با سمت کارشناس ارشد مالیاتی در شهرستان سلماس وابسته به اداره کل امور مالیاتی استان آذربایجان غربی اشتغال داشته و در حین خدمت ادامه تحصیل داده و در سال ۱۳۸۶ مدرک تحصیلی در مقطع کارشناسی ارشد با رشته آموزش ابتدایی دریافت و به اداره متبوع ارائه نموده ولی از برقراری مزایای متعلقه ممانعت نموده اند و در رد خواسته وی به بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰ ۵/۳/۸۳ سازمان مدیریت و برنامه ریزی استناد می نمایند که از هیأت عمومی دیوان درخواست ابطال آن را نموده اند که در نهایت مطابق دادنامه شماره ۴۹۶ ۴۹۵ ۱۸/۷/۹۱ به لحاظ انقضای مدت معتبر مصوبه، قرار رد صادر گردیده است و جهت رسیدگی به قسمت موردی به این شعبه ارجاع گردیده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح دفاعیه معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور و سازمان امور مالیاتی کشور به شماره های فوق الذکر مبنی بر اینکه اولا مدرک تحصیلی را بعد از انقضای مهلت مقرر (۱۹/۱۲/۸۶) ارائه نموده اند. ثانیا رشته تحصیلی نامبرده مرتبط با شغل مورد تصدی نبوده و قابل قبول در طرح طبقه بندی مشاغل نمی باشد. علیهذا با عنایت به مفاد دادنامه شماره ۱۹۸ ۲۶/۳/۸۷ هیأت عمومی این دیوان الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد، شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است .
در خصوص [[دادخواست]] [[شاکی]] دایر بر صدور حکم بر الزام دستگاه متبوع به اعمال مدرک تحصیلی و برقراری و پرداخت مزایای متعلقه، با توضیح اینکه با سمت کارشناس ارشد مالیاتی در شهرستان سلماس وابسته به اداره کل امور مالیاتی استان آذربایجان غربی اشتغال داشته و در حین خدمت ادامه تحصیل داده و در سال ۱۳۸۶ مدرک تحصیلی در مقطع کارشناسی ارشد با رشته آموزش ابتدایی دریافت و به اداره متبوع ارائه نموده ولی از برقراری مزایای متعلقه ممانعت نموده اند و در رد خواسته وی به [[بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰ ۵/۳/۸۳ سازمان مدیریت و برنامه ریزی]] استناد می نمایند که از هیأت عمومی دیوان درخواست ابطال آن را نموده اند که در نهایت مطابق دادنامه شماره ۴۹۶ ۴۹۵ ۱۸/۷/۹۱ به لحاظ انقضای مدت معتبر مصوبه، قرار رد صادر گردیده است و جهت رسیدگی به قسمت موردی به این شعبه ارجاع گردیده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد لوایح دفاعیه معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور و سازمان امور [[مالیات|مالیاتی]] کشور به شماره های فوق الذکر مبنی بر اینکه اولا مدرک تحصیلی را بعد از انقضای مهلت مقرر (۱۹/۱۲/۸۶) ارائه نموده اند. ثانیا رشته تحصیلی نامبرده مرتبط با شغل مورد تصدی نبوده و قابل قبول در طرح طبقه بندی مشاغل نمی باشد. علیهذا با عنایت به مفاد [[دادنامه شماره ۱۹۸ ۲۶/۳/۸۷ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری|دادنامه شماره ۱۹۸ ۲۶/۳/۸۷ هیأت عمومی]] این دیوان الزام قانونی بر اجابت [[خواسته]] وجود ندارد، [[شکایت]] غیر وارد تشخیص و به استناد مواد [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|۷]] و [[ماده ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵|۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]] حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. [[رأی قطعی|رأی صادره قطعی]] است .


رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه


موسوی کریمی  
موسوی کریمی  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385|ماده ۷ دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]]
* [[ماده ۴۸ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵]]
== رویه قضایی مرتبط ==
* [http://www.dadfarandadandish.com/laws/33535/%D8%B1%D8%A3%DB%8C-%D8%B4%D9%85%D8%A7%D8%B1%D9%87-198-%D9%87%DB%8C%D8%A3%D8%AA-%D8%B9%D9%85%D9%88%D9%85%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AA-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5-%D8%B9%D8%AF%D9%85-%D8%A7%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B2%D8%A7%D9%85-%D9%82%D8%A7%D9%86%D9%88%D9%86%DB%8C-%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA-%D8%AC%D9%87%D8%AA-%D8%A7%D8%B9%D9%85%D8%A7%D9%84-%D9%85%D8%AF%D8%B1%DA%A9-%D8%AA%D8%AD%D8%B5%DB%8C%D9%84%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D8%B1-%DA%A9%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AE%D8%AF%D9%85%D8%AA-%D8%A7%D8%AE%D8%B0-%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF/ دادنامه شماره 198 87/03/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری]
* [[بخشنامه شماره ۷۷۱۷۷/۱۸۰۰ ۵/۳/۸۳ سازمان مدیریت و برنامه ریزی]]
== جستارهای وابسته ==
* [[دادخواست]]
* [[شاکی]]
* [[شکایت]]
* [[خواسته]]
* [[مالیات]]
* [[رأی قطعی|رای قطعی]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۱]]
۵۳۳

ویرایش

منوی ناوبری