۲٬۲۳۰
ویرایش
رای دادگاه درباره ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۶۶): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای دادگاه درباره ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۶۶) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۶
، ۲۴ نوامبر ۲۰۲۳افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۶۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رسول دوبحری|موضوع=ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن}}'''چ...» ایجاد کرد) |
Javad Gaeini (بحث | مشارکتها) (افزودن فهرست مواد مرتبط و جستارهای وابسته و لینک کردن مواد و قانون ها و واژگان) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۶۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رسول دوبحری|موضوع=ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن''': در صورتی که علامت تجاری ثبت شده در چند طبقه از جدول طبقه بندی بین المللی علائم صنعتی و تجاری، تنها در یکی از آن طبقات مورد استفاده قرار گیرد، پس از گذشت سه سال، درخواست ابطال علامت در سایر طبقات که مورد استفاده قرار نگرفته اند قابل پذیرش است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۶۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رسول دوبحری|موضوع=ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ابطال علامت تجاری ثبت شده به دلیل عدم استفاده از آن''': در صورتی که [[علامت تجاری|علامت تجاری]] ثبت شده در چند طبقه از جدول طبقه بندی بین المللی علائم صنعتی و تجاری، تنها در یکی از آن طبقات مورد استفاده قرار گیرد، پس از گذشت سه سال، درخواست [[ابطال]] علامت در سایر طبقات که مورد استفاده قرار نگرفته اند قابل پذیرش است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
در خصوص [[دعوی]] خانم م. م. به [[وکالت]] مع الواسطه از اینترنشنال کمپانی ل. به طرفیت ۱- اقای ق. ط. با وکالت اقای م. خ. ۲- [[اداره ثبت علائم تجاری]] مبنی بر ابطال علامت شماره ۹۱۷۶۳ مورخ ۱۳۷۹/۸/۱۵ تحت عنوان CANARY به لحاظ عدم استفاده از آن ظرف مدت سه سال از تاریخ ثبت با استناد به [[ماده 41 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری|ماده ۴۱]] [[قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری|قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری]] و الزام خوانده دوم به ثبت [[اظهارنامه]] ی شماره ۱۹۱۰۳۰۵۰۱ دادگاه نظر به اینکه وکیل خوانده اول به شرح لایحه ی وارده مدعی استفاده ی موکل از علامت ثبت شده و دلایل مثبته ای از جمله اعلامیه تاسیس و [[پروانه کسب]] و نیز [[استشهادیه]] پیوست نموده است که دلالت بر استفاده خوانده از علامت ثبت شده می نماید بنابراین دعوی خواهان با استناد به [[مفهوم مخالف]] ماده ۴۱ قانون مذکور غیرثابت تشخیص و حکم به [[بطلان]] آن صادر و اعلام می گردد [[رای دادگاه|رای]] صادره ظرف مهلت بیست روز پس از [[ابلاغ]] قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر]] تهران می باشد. | |||
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - الف. ی | رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی(حقوقی) تهران - الف. ی | ||
| خط ۹: | خط ۹: | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
شرکت اینترنشنال کمپانی ل. با وکالت خانم م. م. به طرفیت ۱- آقای ق. ط. ۲-اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره ۳۸۰-۱۳۹۲/۴/۲۵ شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است بر اساس دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظرخواه دایر به ابطال علامت شماره ۹۱۷۶۳-۱۳۷۹/۸/۱۵ تحت عنوان ... (قناری به فارسی صحیح است) به لحاظ عدم استفاده | [[شرکت]] اینترنشنال کمپانی ل. با وکالت خانم م. م. به طرفیت ۱- آقای ق. ط. ۲-اداره ثبت علائم تجاری نسبت به [[دادنامه]] شماره ۳۸۰-۱۳۹۲/۴/۲۵ شعبه سوم [[دادگاه عمومی حقوقی]] تهران تجدیدنظرخواهی کرده است بر اساس دادنامه موصوف دعوی تجدیدنظرخواه دایر به ابطال علامت شماره ۹۱۷۶۳-۱۳۷۹/۸/۱۵ تحت عنوان ... (قناری به فارسی صحیح است) به لحاظ عدم استفاده از آن ظرف مدت سه سال از تاریخ ثبت و الزام اداره ثبت علائم تجاری به ثبت اظهار نامه شماره ۱۹۱۰۳۰۵۰۱ غیر وارد دانسته شده حکم به بطلان آن صادر شده است اینک با بررسی محتویات و مستندات پرونده نظر به اینکه مدارک ابرازی تجدیدنظرخوانده اجمالا موید استفاده از علامت تجاری "قناری" در تولید و عرضه ظروف ملامین در طبقه ۲۱ از جدول طبقه بندی بین المللی علائم صنعتی و تجاری بوده و در سایر طبقات هیچگونه فعالیتی نداشته و دلیلی که مثبت استفاده تجدیدنظرخوانده از علامت مبحوث عنه در سایر طبقات باشد ارائه نگردیده و اصولا چنین [[ادعا|ادعایی]] نیز از سوی مشارالیه مطرح نشده است بنا به مراتب مذکور به تجویز [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۵۸]] [[قانون آیین دادرسی مدنی]] ضمن رد [[اعتراض]] تجدیدنظرخواه نسبت به آن قسمت از حکم بدوی متضمن رد دعوی ابطال علامت قناری در طبقه ۲۱ و تایید دادنامه بدوی اعتراض تجدیدنظرخواه در خصوص سایر طبقات را وارد دانسته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 41 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری حکم به لغو علامت ثبت شده به شماره ۹۱۷۶۳-۷۹/۸/۱۵ در سایر طبقات ثبت شده صادر و اعلام می گردد . این رای [[رأی قطعی|قطعی]] است. | ||
رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشار دادگاه | ||
| خط ۱۵: | خط ۱۵: | ||
رسول دوبحری - سید عطاقیصری | رسول دوبحری - سید عطاقیصری | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده 41 قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری]] | |||
* [[ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[علامت تجاری|علامت تجاری]] | |||
* [[ابطال]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]] | ||