۲٬۴۰۶
ویرایش
رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی در فرض عدم امکان اعاده مال توقیف شده (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۰۰۰): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی در فرض عدم امکان اعاده مال توقیف شده (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۰۰۰) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷
، ۲۶ نوامبر ۲۰۲۳افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۰۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علیرضا کثیرلو{{سخ}}خیری{{سخ}}مرادی|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی در فرض عدم امکا...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۰۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علیرضا کثیرلو{{سخ}}خیری{{سخ}}مرادی|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی در فرض عدم امکان اعاده مال توقیف شده}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی در فرض عدم امکان اعاده مال توقیف شده''': دعوای اعتراض ثالث اجرایی، حتی در صورت عدم امکان اعاده مال توقیف شده به دلیل عدم بقاء، قابل رسیدگی است. | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۱۰۰۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۷/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=علیرضا کثیرلو{{سخ}}خیری{{سخ}}مرادی|موضوع=اعتراض ثالث اجرایی در فرض عدم امکان اعاده مال توقیف شده}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اعتراض ثالث اجرایی در فرض عدم امکان اعاده مال توقیف شده''': دعوای [[اعتراض]] ثالث اجرایی، حتی در صورت عدم امکان اعاده [[مال]] [[توقیف اموال|توقیف]] شده به دلیل عدم بقاء، قابل رسیدگی است. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
آقای م.م. به [[وکالت]] از ش.م. نسبت به توقیف حساب خویش به طرفیت ش. و آقای الف.ب. اعتراض معمول داشته است بدین توضیح که دایره اجرا جهت اجرای [[حکم]] با مکاتبه با بانک ت. و با رعایت مواد ۱۰ و ۲۴ قرارداد عمومی پیمان، دستور [[توقیف اموال|توقیف]] مبلغ ۲۳۱۱۱۰۰۰ ریال از حساب ش.م. را صادر و پس از اجرای دستور و برداشت از حساب اعلامی نسبت به پرداخت آن به [[محکوم له]] [[خوانده]] نموده است. لکن صرف نظر از صحت وسقم اقدامات اجرایی و صرف نظر از ورود یا عدم ورود [[اعتراض]]، نظر به اینکه صدور دستور در راستای مادتین مزبور و از محل مربوط بین [[شخص حقوقی|اشخاص حقوقی]] بوده، از سویی دیگر اعلام اعتراض پس ازاین به توقیف پرداخت وجوه به محکوم له بوده و از این نظر موضوعی جهت رسیدگی به اعتراض باقی نمانده، [[سالبه به انتفاء موضوع]] بوده وانگهی برفرض پذیرش اعتراض فایده و ثمره ای بر آن مرتبت نیست زیرا که اعتراض زمانی مؤثراست که بتوان مال توقیفی را به [[مالکیت]] معترض اعاده داد و این امر ملزم بقاء و موجود بودن آن می باشد. درحالی که در قضیه مطروحه موضوع اعتراض به [[ذی نفع|ذینفع]] پرداخت شده است و در پرونده اجرایی وجود خارجی نداشته و با این توضیح استرداد وجوه مأخوذه مستلزم طرح دعوای مستقل می باشد و خارج از عنوان اعتراض شخص ثالث می باشد. ازاین رو [[دادگاه بدوی|دادگاه]] اعتراض را در موقعیت کنونی قابل استماع ندانسته و با رعایت مواد [[ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی|۱۴۷ قانون اجرای احکام]] و [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] [<nowiki/>[[قرار]]] عدم استماع اعتراض معترض را صادر و اعلام می دارد. [[رای دادگاه|رأی]] صادره ظرف ۲۰ روز پس از [[ابلاغ]] قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. | |||
آقای م.م. به وکالت از ش.م. نسبت به توقیف حساب خویش به طرفیت ش. و آقای الف.ب. اعتراض معمول داشته است بدین توضیح که دایره اجرا جهت اجرای حکم با مکاتبه با بانک ت. و با رعایت مواد ۱۰ و ۲۴ قرارداد عمومی پیمان، دستور توقیف مبلغ ۲۳۱۱۱۰۰۰ ریال از حساب ش.م. را صادر و پس از اجرای دستور و برداشت از حساب اعلامی نسبت به پرداخت آن به محکوم له خوانده نموده است. لکن صرف نظر از صحت وسقم اقدامات اجرایی و صرف نظر از ورود یا عدم ورود | |||
رئیس شعبه اول دادگاه حقوقی پاکدشت | رئیس شعبه اول دادگاه حقوقی پاکدشت | ||
| خط ۹: | خط ۸: | ||
کثیر لو | کثیر لو | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | == رأی دادگاه تجدیدنظر استان == | ||
در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] ش.م. با [[وکالت]] آقای ح.م. به طرفیت ۱-آقای الف.ب. ۲-ش. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۱۸۳-۱۳۹۳/۲/۱۴ صادره از شعبه اول [[دادگاه عمومی حقوقی]] پاکدشت که متضمن صدور [[قرار عدم استماع دعوی|قرار عدم استماع]] اعتراض معترض اجرایی در راستای مادتین [[ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی|۱۴۶]] و [[ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی|۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی]] می باشد. با توجه به محتویات و مندرجات پرونده اعتراض [[تجدیدنظرخواه]] را وارد و موجه تشخیص، [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه]] به استناد قسمت اخیر [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] ضمن نقض دادنامه معترض عنه، پرونده را جهت [[رسیدگی ماهوی]] عینا به دادگاه محترم بدوی اعاده می نماید. رأی صادره [[رأی قطعی|قطعی]] است. | |||
در خصوص تجدیدنظرخواهی ش.م. با وکالت آقای ح.م. به طرفیت ۱-آقای الف.ب. ۲-ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۸۳-۱۳۹۳/۲/۱۴ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پاکدشت که متضمن صدور قرار عدم استماع اعتراض معترض اجرایی در راستای مادتین ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی می باشد. با توجه به محتویات و مندرجات پرونده اعتراض تجدیدنظرخواه را وارد و موجه تشخیص، دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده۳۵۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترض عنه، پرونده را جهت رسیدگی ماهوی عینا به دادگاه محترم بدوی اعاده می نماید. رأی صادره قطعی است. | |||
رئیس و مستشار شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | رئیس و مستشار شعبه ۳۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران | ||
خیری - مرادی | خیری - مرادی | ||
== مواد مرتبط == | |||
* [[ماده ۱۴۶ قانون اجرای احکام مدنی]] | |||
* [[ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی]] | |||
* [[ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
* [[ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی]] | |||
== جستارهای وابسته == | |||
* [[شخص حقوقی]] | |||
* [[توقیف اموال]] | |||
* [[رسیدگی ماهوی]] | |||
[[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | [[رده:آراء و دادنامه های حقوقی صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۳]] | ||