رای دادگاه درباره استیفای حقوق در املاک مشاعی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۵۱۴): تفاوت میان نسخه‌ها

افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۵۱۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=اسدی تیله نوئی{{سخ}}متولی{{سخ}}حسینی|موضوع=استیفای حقوق در املاک مشاعی}}'''چک...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۵۱۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=اسدی تیله نوئی{{سخ}}متولی{{سخ}}حسینی|موضوع=استیفای حقوق در املاک مشاعی}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استیفای حقوق در املاک مشاعی''': عدم اقدام تمامی مالکان ملک مشاع،در جهت استیفای حقوق خویش،مانع از طرح دعوی و اعمال حق مالکیت توسط سایر مالکین نمی باشد و حتی یک نفر از مالکین،می تواند نسبت به خلع ید متصرف طرح دعوی کند.
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۰۰۱۵۱۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۱/۲۵|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=اسدی تیله نوئی{{سخ}}متولی{{سخ}}حسینی|موضوع=استیفای حقوق در املاک مشاعی}}'''چکیده [[دادنامه]] و [[رای دادگاه]] درباره [[ضمان استیفاء|استیفای]] حقوق در [[ملک مشاعی|املاک مشاعی]]''': عدم اقدام تمامی مالکان ملک مشاع،در جهت استیفای حقوق خویش،مانع از طرح [[دعوی]] و اعمال حق مالکیت توسط سایر مالکین نمی باشد و حتی یک نفر از مالکین،می تواند نسبت به [[خلع ید]] [[متصرف]] طرح دعوی کند.


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی [[دادگاه بدوی]] ==


در خصوص دعوی خواهان آقای ح. رهبر شیانی فرزند ق. بطرفیت خوانده آقای علی ح. به خواسته خلع ید از یکباب منزل مسکونی جزء پلاک ثبتی ۴۷۶۶ واقع در بخش ۶ تهران مقوم بر پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی بشرح متن دادخواست تقدیمی است . دادگاه از توجه به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده به موجب لایحه تقدیمی مثبوت به شماره ۹۳۰۲۲۱۷ مورخ ۹۳/۱۱/۱۹ دفتر این دادگاه مبنی بر اینکه پلاک ثبتی مورد دعوی در تصرف اینجانب ۹۳۴ فرعی از ۴۷۳۰ اصلی می باشد که مطابق مبایعه نامه عادی ۹۱/۳/۲۰ آن را خریداری و چون ادعا متوجه من نمی باشد تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است جهت احراز صحت و سقم ادعای خوانده موضوع جهت جا نمایی و تطابق پلاک ثبتی با ملک مورد ادعای خوانده به کارشناس واجد صلاحیت در امور ثبتی ارجاع که کارشناس منتخب پس از بررسی موضوع و مطالعه پرونده ثبتی و مراجعه به محل متنازع فیه ادعای خوانده را مردود و بالصراحه ملک مورد دعوی را در محدوده سند مالکیت ابرازی خواهان اعلام نموده که البته حسب پاسخ استعلام ثبتی بعمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک مالکیت مشاعی خواهان نیز در پلاک مبحوث عنه مسجل می باشد نظریه کارشناس پس از ابلاغ مورد اعتراض وکیل معاضدتی خوانده قرار گرفته که به جهت عدم وجود مبانی و جهات موجهه به آن ترتیب اثر داده نشد و چون نظریه کارشناس با اوضاع و احوال معلوم و محقق قضیه مغایرتی ندارد دادگاه از آن متابعت می نماید از این رو تصرفات خوانده در پلاک ثبتی صدرالاشعار غاصبانه و من غیرحق تشخیص با استناد به مواد ۳۰۸ و ۳۱۱ از قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت ماده ۴۳ از قانون اجرای احکام مدنی حکم بر خلع ید مشاعی خوانده از رقبه موصوف مشتمل بر یکباب منزل مسکونی با مشخصات مندرج در نظریه کارشناس با احتساب مبلغ ۱/۶۴۰/۰۰۰ ریال بعنوان هزینه دادرسی و مبلغ ۴/۵۰۰/۰۰۰ ریال بعنوان دستمزد کارشناس در حق خواهان دعوی صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  
در خصوص دعوی [[خواهان]] آقای ح. رهبر شیانی فرزند ق. بطرفیت خوانده آقای علی ح. به [[خواسته]] خلع ید از یکباب منزل مسکونی جزء پلاک ثبتی ۴۷۶۶ واقع در بخش ۶ تهران مقوم بر پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی بشرح متن [[دادخواست]] تقدیمی است . دادگاه از توجه به محتویات پرونده و دفاعیات خوانده به موجب لایحه تقدیمی مثبوت به شماره ۹۳۰۲۲۱۷ مورخ ۹۳/۱۱/۱۹ دفتر این دادگاه مبنی بر اینکه پلاک ثبتی مورد دعوی در تصرف اینجانب ۹۳۴ فرعی از ۴۷۳۰ اصلی می باشد که مطابق مبایعه نامه عادی ۹۱/۳/۲۰ آن را خریداری و چون ادعا متوجه من نمی باشد تقاضای رد دعوی خواهان را نموده است جهت احراز صحت و سقم ادعای [[خوانده]] موضوع جهت جا نمایی و تطابق پلاک ثبتی با ملک مورد ادعای خوانده به کارشناس واجد صلاحیت در امور ثبتی ارجاع که کارشناس منتخب پس از بررسی موضوع و مطالعه پرونده ثبتی و مراجعه به محل متنازع فیه ادعای خوانده را مردود و بالصراحه ملک مورد دعوی را در محدوده [[سند مالکیت]] ابرازی خواهان اعلام نموده که البته حسب پاسخ استعلام ثبتی بعمل آمده از [[اداره ثبت اسناد و املاک]] مالکیت مشاعی خواهان نیز در پلاک مبحوث عنه مسجل می باشد نظریه کارشناس پس از [[ابلاغ]] مورد اعتراض [[وکیل معاضدتی]] خوانده قرار گرفته که به جهت عدم وجود مبانی و جهات موجهه به آن ترتیب اثر داده نشد و چون نظریه کارشناس با اوضاع و احوال معلوم و محقق قضیه مغایرتی ندارد دادگاه از آن متابعت می نماید از این رو تصرفات خوانده در پلاک ثبتی صدرالاشعار [[غصب|غاصبانه]] و من غیرحق تشخیص با استناد به مواد ۳۰۸ و ۳۱۱ از قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی و با رعایت ماده ۴۳ از قانون اجرای احکام مدنی حکم بر خلع ید مشاعی خوانده از رقبه موصوف مشتمل بر یکباب منزل مسکونی با مشخصات مندرج در نظریه کارشناس با احتساب مبلغ ۱/۶۴۰/۰۰۰ ریال بعنوان هزینه دادرسی و مبلغ ۴/۵۰۰/۰۰۰ ریال بعنوان دستمزد کارشناس در حق خواهان دعوی صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری ظرف مدت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.  


رئیس شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران -سیداسحاق حسینی  
رئیس شعبه ۱۷۷ دادگاه عمومی حقوقی تهران -سیداسحاق حسینی  
۴٬۷۰۷

ویرایش