آیا می دانستید (حقوق کیفری): تفاوت میان نسخه‌ها

محتوای هر "آیا می دانستید" بر اساس مخاطبان آن (مخاطب عمومی یا مخاطب تخصصی حقوقی) مشخص می‌شود. ارزش آموزشی هر نکته در این صفحه را می‌توان با توجه به موضوع و مخاطبان هدف تعیین کرد. هر نکته ممکن است یک قسمت از عین متن ماده قانون، یک بخش از نظریه مشورتی یا حتی یک اقتباس از نظر دکترین و ... باشد. این ایجاد ارتباطات متنوع در این آرشیو، آن را به یک منبع غنی از اطلاعات حقوقی تبدیل کرده و به افزایش دسترسی به دانش حقوقی برای افراد علاقه‌مند کمک می‌کند.

{| class="wikitable sortable" cellspacing="0"

|-

| align="center" |آمیک پیشنهادی

|مرتبط با کدام ماده است؟

|مرتبط با چه موضوعی است؟

|-

|آیا می‌دانستید که در مورد اجرای [[حد]]، هرگاه کسی محکوم به چند حد شود، اجرای آن باید به ترتیبی باشد که هیچ‌کدام از آنها مانع اجرای دیگری نشود؟ مثلاً اگر کسی به حد [[جلد]] و [[رجم]] با هم محکوم شود، اول باید حد جلد و سپس رجم را جاری ساخت.

|

|

|-

|آیا می‌دانستید طبق بخشنامه شماره ۱/۴۳۳۸۳–۱۳۶۱/۹/۱۶ شورای عالی قضایی"محکومیت به مجازات اعدام در رابطه با مواد مخدر، درصورتی صحیح و منطبق با موازین اسلامی است که فعالیت مجرم به حدی باشد که بتوان عنوان "مفسد فی الارض" را بر او گذاشت؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید جرایم مستوجب [[حد]] جرامی هستند که از ابتدا در آیات و روایات و نوشته‌های فقهی تعیین شده‌است اما در هیچ‌کدام به [[بغی]] به عنوان جرم مستوجب حد اشاره نشده‌است و حتی در کتاب تحریر الوسیله آیت الله خمینی که منبع اصلی قانون مجازات است اشاره ای به بغی صورت نگرفته‌است و این اقدام قانونگذار بوده‌است که بدون توجه به منابع فقهی، جرمی را در بخش حدود بیان کرده‌است؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید در مورد [[دیه]] بیضه‌ها دو نظریه متفاوت وجود دارد و هر دو نظریه طرفداران زیادی دارد؟ یک نظریه دیه بیضه چپ را چون منفعت بیشتری دارد و بچه از آن تولید می‌شود، بیشتر در نظر گرفته‌است. اما مخالفین معتقدند هرچند این نظر منطقی است لکن تا وقتی مورد پذیرش است که از نظر پزشکی چنین چیزی اثبات شده باشد که ظاهراً این امر مورد نظر متخصصان مربوطه نیست بنابراین مخالفان نظریه اول معتقد هستند که دو بیضه مانند تمام اعضای دو فردی بدن هستند که دیه به نحو مساوی بین آنها تقسیم می‌شود و تا دلیل محکمی نباشد نباید از این قاعده مسلم دست شست.

|

|

|-

|آیا می‌دانید [[دیه]] منفعت عضو هنگامی در دیه خود عضو تداخل می‌کند که آن منفعت تابع و قائم به عضو باشد؟ مثل بینایی که قائم به چشم است و دیه منفعت (بینایی) در دیه عضو (چشم) تداخل می‌کند اما به‌طور مثال حس شنوایی قائم و تابع گوش نیست و بنابراین دیه آن دو در یکدیگر تداخل نمی‌کند؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید تنها ضمانت اجرای کیفری سقط جنین توسط خود زن حامله، الزام او به پرداخت [[دیه]] است؟ همچنین تمکین زن به سقط جنین جرم محسوب نمی‌شود و قابل [[تعزیر]] نخواهد بود اما علی الاصول موجبی برای معافیت [[مباشر]] از پرداخت دیه جنین نیز محسوب نمی‌شود.

|

|

|-

|آیا می‌دانستید بازماندگان متوفی از باب جنایت وارد شده بر متوفی و [[دیه]] آن جنایت، به دلیل آنکه مرده منفعتش از بین رفته‌است، ارثی نمی‌برند و تنها برای آنکه جنایت وارده بر میت بی پاسخ نماند، مبلغ مشخصی از مجرم اخذ می‌شود و برای متوفی به مصرف امور خیریه می‌رسد؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید در مورد حکم [[دیه]] جنایت بر میت میان زن و مرد، بنابر اصاله الاطلاق تفاوتی وجود ندارد و دیه هر دو یکسان است؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید که اگر قطع اعضای میت برای پیوند به دیگری با رضایت اولیای متوفی اما بدون وصیت قبلی خود میت باشد، [[دیه]] دارد؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید اگر در [[جرم مشهود|جرایم مشهود]] نگهداری متهم نزد ضابطان ضروری باشد، باید حداکثر ظرف یک ساعت به دادستان اعلام گردد؟ و حتی در صورت تحت نظر قرار گرفتن متهم در خارج از وقت اداری نیز تکلیف مشابهی برای ضابطان در نظر گرفته شده‌است؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید از تکالیف [[ضابط دادگستری|ضابطان]] اعلام حق درخواست حضور وکیل به متهم است؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید با ورود مقام قضایی به صحنه جرم [[ضابط دادگستری|ضابطان]] دیگر حق مداخله ندارند مگر اینکه انجام تحقیقات تکمیلی یا مأموریت جدیدی به آنان محول شود که در این صورت نیز باید با رعایت دقیق مقررات قانونی اقدام کنند؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید بازرسی بدنی اشخاص یا تفتیش اشیا و اماکن یا ورود به منزل در [[جرم مشهود|جرایم مشهود]] اقداماتی هستند که نیاز به حکم قبلی مقام قضایی ندارند و ضرورت دخالت فوری آن را توجیه می‌کند اما در [[جرم غیرمشهود|جرایم غیر مشهود]] [[ضابط دادگستری|ضابطان]] حق انجام اعمال نام برده را ندارند و برای این امور به اجازه موردی مقام قضائی نیاز دارند؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید یافتن ادله و آثار جرم دیگری در محل بازرسی، تنها در صورتی مجوز دخالت و تصرف را به [[ضابط دادگستری|ضابطان]] می‌دهد که تهدید کننده امنیت و آسایش عمومی جامعه باشد؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید عدم استفاده از اوراق متحدالشکل تهیه شده توسط قوه قضائیه در تنظیم شکوائیه مانع استماع شکایت نیست؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید در [[جرم قابل گذشت|جرائم قابل گذشت]]، اگر شاکی قبل از صدور [[کیفرخواست]] درخواست ترک تعقیب کند، وی می‌تواند تعقیب متهم را فقط برای یک بار تا یک سال از تاریخ صدور قرار ترک تعقیب مجدداً درخواست کند؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید چنانچه [[بازپرس]] شاهد وقوع جرم باشد، در صورتی می‌تواند تحقیقات را شروع کند که در حین انجام وظیفه، وقوع جرم را مشاهده کرده باشد و شامل مواردی نمی‌شود که در ایام مرخصی یا خارج از ساعات اداری، وقوع جرم را مشاهده کرده باشد؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید چنانچه تعطیل رسمی با تأخیر در روند [[تحقیقات مقدماتی]]، به انجام صحیح آن لطمه بزند، باید در روز تعطیل هم آن را ادامه داد؟<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری|ترجمه=|جلد=|سال=1393|ناشر=موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=4661416|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=خالقی|چاپ=1}}</ref>

|

|

|-

|آیا می‌دانستید که در انتشار تصویر چهره متهم به دلیل اهمیت موضوع، دخالت و موافقت دو مقام قضائی، یعنی دادستان و بازپرس، ضرورت دارد و در صورت عدم حصول توافق، حل اختلاف در این مورد با دادگاه است؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید انجام تحقیق نسبت به جرم دیگری که بازپرس حین تحقیق راجع به یک جرم به آن پی می‌برد و نیاز به شکایت شاکی خصوصی ندارد در صورتی که با جرم اول مرتبط نباشد، نیازمند ارجاع امر به دادستان است؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید که رفتار عمدی محکوم مانند فرار او پس از شروع اجرای حکم، مانع تحقق [[مرور زمان]] می‌شود؟

|

|

|-

|آیا میدانستد [[عفو عمومی]] باعث از بین رفتن محکومیت از سجل کیفری می‌گردد و در صورت ارتکاب مجدد جرم، فرد مشمول عنوان [[تکرار جرم]] نخواهد شد؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید [[عفو عمومی]] مانع الزام مرتکب به جبران خسارت وارده نیست و تنها وصف مجرمانه عمل را از بین می‌برد و تأثیری در اوصاف مدنی آن ندارد؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید در صورت [[نسخ قانون]] چون دیگر محکومیتی وجود ندارد یا هیچ گونه اثر کیفری بر آن مترتب نیست، قواعد [[تکرار جرم]] شامل جرم مجدد فرد نخواهد شد؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید که قانون جدیدی که مجازاتی را زائل می‌کند، به [[عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری|گذشته عطف]] می‌شود؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید که [[نسخ قانون]] در [[حدود]]، [[قصاص]] و [[دیات]]، چون قانونگذار حق نسخ مقررات شرعی را ندارد، مصداقی پیدا نمی‌کند؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید که با تحقق گذشت، عدول از آن جایز نیست؟

|

|

|-

|آیا می‌دانستید که گذشت فرد، پیش از وقوع جرم به دلیل آنکه ممکن است افراد با تراضی بین خود مقررات قانونی را نقض کرده و مانع اجرای آن شوند، مؤثر نیست؟

|

|

|عمومی

|-

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|

|

|-

|

|