رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب سنوات خدمت کارکنان شرکتی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
افزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۰۳۴۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=احتساب سنوات خدمت کارکنان شرکتی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب سنوات خدمت کارکنان...» ایجاد کرد)
 
(افزودن لینک درون ویکی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۰۳۴۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=احتساب سنوات خدمت کارکنان شرکتی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب سنوات خدمت کارکنان شرکتی''': مدت خدمت شرکتی کارکنان به دلیل عدم رابطه مستقیم خدمتی با اداره، جزء سنوات خدمت محسوب نمی شود.  
{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۰۳۰۰۳۴۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۱۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=احتساب سنوات خدمت کارکنان شرکتی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره احتساب سنوات خدمت کارکنان شرکتی''': مدت خدمت شرکتی کارکنان به دلیل عدم رابطه مستقیم خدمتی با اداره، جزء [[سابقه خدمت|سنوات خدمت]] محسوب نمی شود.  


= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =
= رأی شعبه دیوان عدالت اداری =


با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت؛ نظر به این که خدمت شاکی در واحد طرف شکایت تا ۱/۷/۱۳۸۵ از طریق شرکت واسطه بوده است و رابطه مستقیم خدمتی با (د.) نداشته است، بنابراین احتساب آن بخش از خدمت شاکی که از طریق شرکت واسطه بوده است، به عنوان سابقه خدمت موجه نیست، لذا رأی به رد شکایت در این قسمت صادر و اعلام می گردد. در خصوص احتساب سابقه خدمت قراردادی شاکی از ۱/۷/۱۳۸۵ تا ۱۷/۶/۱۳۸۸، با توجه به استخدام پیمانی شاکی به استناد تبصره ذیل ماده ۸ آیین نامه استخدام پیمانی و ماده ۱۵۱ قانون استخدام کشوری و ماده ۱۰۵ قانون مدیریت خدمات کشوری، حکم به ورود شکایت و الزام خوانده به احتساب سنوات مذکور به عنوان سابقه خدمت صادر و اعلام می گردد. این رأی بر طبق ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵ قطعی است.
با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف [[شکایت]]؛ نظر به این که خدمت [[شاکی]] در واحد طرف شکایت تا ۱/۷/۱۳۸۵ از طریق [[شرکت]] واسطه بوده است و رابطه مستقیم خدمتی با (د.) نداشته است، بنابراین احتساب آن بخش از خدمت شاکی که از طریق شرکت واسطه بوده است، به عنوان [[سابقه خدمت]] موجه نیست، لذا رأی به رد شکایت در این قسمت صادر و اعلام می گردد. در خصوص احتساب سابقه خدمت قراردادی شاکی از ۱/۷/۱۳۸۵ تا ۱۷/۶/۱۳۸۸، با توجه به [[استخدام پیمانی]] شاکی به استناد تبصره ذیل [[ماده ۸ آیین نامه استخدام پیمانی]] و [[ماده ۱۵۱ قانون استخدام کشوری]] و [[ماده ۱۰۵ قانون مدیریت خدمات کشوری]]، حکم به ورود شکایت و الزام خوانده به احتساب سنوات مذکور به عنوان سابقه خدمت صادر و اعلام می گردد. این رأی بر طبق [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵]] قطعی است.


رئیس شعبه ۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
رئیس شعبه ۳ [[دیوان عدالت اداری]] [[مستشار]] شعبه


واحدی فرزد  
واحدی فرزد  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۸ آیین نامه استخدام پیمانی]]
* [[ماده ۱۵۱ قانون استخدام کشوری]]
* [[ماده ۱۰۵ قانون مدیریت خدمات کشوری]]
* [[ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۸۵]]
== جستارهای وابسته ==
* [[استخدام پیمانی]]
* [[سابقه خدمت]]


[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء شعبه دیوان عدالت اداری در سال ۱۳۹۲]]
۱٬۱۰۹

ویرایش

منوی ناوبری