رای وحدت رویه شماره 550 مورخ 1369/12/21 هیات عمومی دیوان عالی کشور( صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم در رسیدگی به اتهام): تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
ابرابزار
(ابرابزار)
خط ۱: خط ۱:
'''رای وحدت رویه شماره 550 مورخ 1369/12/21 هیات عمومی دیوان عالی کشور( صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم در رسیدگی به اتهام):'''
'''رای وحدت رویه شماره ۵۵۰ مورخ ۱۳۶۹/۱۲/۲۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور (صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم در رسیدگی به اتهام):'''
جرایم انتسابی به شهردار بادرود نطنز (‌شهردار غیر مرکز شهرستان) از جرایم مذکور در [[ماده 2 قانون اصلاح قانون تشکیل دیوان کیفر مصوب 1355‌]] نبوده و مشمول تبصره 2 [[ماده 8 قانون تشکیل دادگاه های عمومی مصوب 1358]] هم نمی‌باشد. لذا رأی شعبه پانزدهم دادگاه کیفری یک اصفهان که رسیدگی ‌را در صلاحیت حوزه محل وقوع جرم دانسته صحیح و منطبق با موازین قانونی است. ‌این رأی بر طبق [[ماده 3 از مواد اضافه شده به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب مردادماه 1337]] باید از طرف دادگاه ها در موارد مشابه پیروی شود.
جرایم انتسابی به شهردار بادرود نطنز (شهردار غیر مرکز شهرستان) از جرایم مذکور در [[ماده ۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دیوان کیفر مصوب ۱۳۵۵]] نبوده و مشمول تبصره ۲ [[ماده ۸ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی مصوب ۱۳۵۸]] هم نمی‌باشد؛ لذا رأی شعبه پانزدهم دادگاه کیفری یک اصفهان که رسیدگی را در صلاحیت حوزه محل وقوع جرم دانسته صحیح و منطبق با موازین قانونی است. این رأی بر طبق [[ماده ۳ از مواد اضافه شده به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب مردادماه ۱۳۳۷]] باید از طرف دادگاه‌ها در موارد مشابه پیروی شود.
 
== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
* [[ماده 2 قانون اصلاح قانون تشکیل دیوان کیفر مصوب 1355‌]]
* [[ماده ۲ قانون اصلاح قانون تشکیل دیوان کیفر مصوب ۱۳۵۵]]
* [[ماده 8 قانون تشکیل دادگاه های عمومی مصوب 1358]]
* [[ماده ۸ قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی مصوب ۱۳۵۸]]
* [[ماده 3 از مواد اضافه شده به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب مردادماه 1337]]
* [[ماده ۳ از مواد اضافه شده به قانون آیین دادرسی کیفری مصوب مردادماه ۱۳۳۷]]


[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]]
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور]]
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور1369]]
[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور۱۳۶۹]]

منوی ناوبری