رای وحدت رویه شماره 615 مورخ1376/01/19 هیات عمومی دیوان عالی کشور (بند 3 ماده 28 قانون ثبت علایم و اختراعات مصوب 1310): تفاوت میان نسخه‌ها

'''رای وحدت رویه شماره 615 مورخ1376/01/19 هیات عمومی دیوان عالی کشور( بند 3 ماده 28 قانون ثبت علایم و اختراعات مصوب 1310):'''

[[ماده 27 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب  1310|ماده 27 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب تیرماه 1310]] بطور اطلاق پذیرش تقاضای ثبت ((‌ابداع هر محصول صنعتی جدید و کشف هر وسیله‌ جدید یا اعمال وسایل موجوده به طریق جدید برای تحصیل یک نتیجه یا محصول)) را جهت استفاده از مزایای مقرر در [[ماده 26 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1310|ماده 26]] این قانون تجویز نموده که‌ بالنتیجه ناظر به ابداعات و اختراعات و اکتشافات دارویی نیز می باشد. بند 3 [[ماده 28 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب 1310|ماده 28 قانون]] موصوف ((‌فرمول ها و ترتیبات دوایی)) صرفاً ناظر به مواد و ‌اجزای تشکیل دهنده هر دارو بوده و منصرف از موارد مذکور در ماده 27 قانون ثبت علائم و اختراعات است. نظر به اینکه خواسته دعاوی مطروحه در شعب اول و سوم دیوان عالی کشور {‌ثبت طریقه تهیه مواد و ترکیبات دارویی جدید} در حدود مفاد ماده 27‌ قانون فوق الذکر می باشد بنابراین رای شعبه اول دیوان عالی کشور که مآلاً متضمن این معنی است موافق با موازین قانونی تشخیص و با اکثریت قریب ‌به اتفاق آراء تایید می گردد. این رای طبق ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب سال 1328 برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه ها در موارد ‌مشابه لازم الاتباع است.

* [[ماده 27 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب  1310]]

* [[ماده 26 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب  1310]]

* [[ماده 28 قانون ثبت علائم و اختراعات مصوب  1310]]

* [[ماده واحده قانون وحدت رویه قضایی مصوب سال 1328]]

[[رده:آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور1376]]