۷٬۰۲۶
ویرایش
رای دادگاه درباره ارزش اثباتی گزارش پلیس (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۳۳۹): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای دادگاه درباره ارزش اثباتی گزارش پلیس (دادنامه شماره ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۳۳۹) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۶ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶
، ۶ ژانویهافزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۳۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۰۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمد علی علوی فر{{سخ}}طهماسبی|موضوع=ارزش اثباتی گزارش پلیس}}'''چکیده دادنامه...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۳۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۰۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمد علی علوی فر{{سخ}}طهماسبی|موضوع=ارزش اثباتی گزارش پلیس}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی گزارش پلیس''': مواردی چون شکایت | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۳۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۰۳|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محمد علی علوی فر{{سخ}}طهماسبی|موضوع=ارزش اثباتی گزارش پلیس}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره ارزش اثباتی گزارش پلیس''': مواردی چون [[شکایت]] [[شاکی]]، گزارش پلیس (در صورتی که اظهارات طرفین باشد) و ادعاهای بعدی شاکی [[دلیل]] محسوب نمی شود. | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۴۴ مورخ ۳۰/۱۱/۹۰ اصداری از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی بخش بوستان که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام | در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] آقای و. نسبت به [[دادنامه]] شماره ۱۲۴۴ مورخ ۳۰/۱۱/۹۰ اصداری از شعبه ۱۰۳ [[دادگاه عمومی بخش]] بوستان که به موجب آن تجدیدنظرخواه به [[اتهام]] [[تهدید]]، به تحمل ۷۴ ضربه شلاق محکوم گردیده است با توجه به محتویات پرونده و مطالب عنوان شده در لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، به نظر اعتراض وی وارد می باشد؛ زیرا [[قرینه|قرائن]] و دلائلی که دادگاه محترم در محکومیت وی به آن ها استناد نموده هیچ کدام اقناع وجدانی به ارتکاب جرم از سوی تجدیدنظرخواه را بوجود نمی آورد. شکایت شاکی دلیل نیست و گزارش پلیس نیز همان اظهارات طرفین می باشد و چاقو ترسیمی که در گزارش پلیس آمده حسب ادعای شاکیه می باشد و شکایت متقابل نیز نمی تواند توجه اتهام را به وجود آورد و دلیلی دیگری نیز در پرونده ملاحظه نگردید لذا ضمن وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه و نقض دادنامه در این بخش مستندا به بند ۱ شق ب [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی]] کیفری و [[اصل ۳۷ قانون اساسی]] حکم به [[برائت]] آقای و.ع. از اتهام تهدید صادر می گردد و در خصوص [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] خانم م.ط. نظر به اینکه دادنامه ابلاغ شده به ایشان ضمیمه پرونده نمی باشد تا مشخص شود که اعتراض وی در فرجه می باشد یا خیر؟ لذا پرونده عودت تا پس از انضمام دادنامه [[ابلاغ]] شده و در فرجه بودن اعتراض پرونده به این شعبه ارسال گردد رأی صادره قطعی است. | ||
رئیس شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه | رئیس شعبه ۵ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران - [[مستشار]] دادگاه | ||
علوی فر - طهماسبی | علوی فر - طهماسبی | ||
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | [[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۱]] | ||