رای دادگاه درباره استفاده از جوش شیرین در تهیه نان (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۷۱): تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
افزودن رویه قضایی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۷۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۸/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=قوچانی{{سخ}}حسین خاتوندهی{{سخ}}رضا آروین|موضوع=استفاده از جوش شیرین در تهیه...» ایجاد کرد)
 
(افزودن رویه قضایی)
 
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۷۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۸/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=قوچانی{{سخ}}حسین خاتوندهی{{سخ}}رضا آروین|موضوع=استفاده از جوش شیرین در تهیه نان}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده از جوش شیرین در تهیه نان''': استفاده از جوش شیرین در تهیه نان مصداق استفاده از مواد غیرمجاز در تولید مواد غذایی است.  
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۱۰۷۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۸/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۲۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=قوچانی{{سخ}}حسین خاتوندهی{{سخ}}رضا آروین|موضوع=استفاده از جوش شیرین در تهیه نان}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره استفاده از جوش شیرین در تهیه نان''': استفاده از جوش شیرین در تهیه نان مصداق [[استفاده از مواد غیرمجاز در تولید مواد غذایی]] است.  


== رأی دادگاه بدوی ==
== رأی دادگاه بدوی ==


در خصوص اتهام ح.ح. فرزند م. دایر بر استفاده از جوش شیرین در تهیه نان، دادگاه با توجه به اوراق پرونده و گزارش مرکز بهداشت غرب تهران و پاسخ آزمایشگاه مبنی بر غیر قابل مصرف بودن نمونه ارسالی و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه جهت دفاع علیرغم اخطار و ابلاغ و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به نامبرده محرز تشخیص، مستندا به مواد یک و دو و تبصره ن ماده سه قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی متهم موصوف را به تحمل چهار ماه حبس و یک سال محرومیت از اشتغال به کار و کسب مربوط به مواد خوردنی محکوم مینماید. رأی صادره غیابی است و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی و رسیدگی مجدد در این دادگاه می باشد.
در خصوص [[اتهام]] ح.ح. فرزند م. دایر بر استفاده از جوش شیرین در تهیه نان، دادگاه با توجه به اوراق پرونده و گزارش مرکز بهداشت غرب تهران و پاسخ آزمایشگاه مبنی بر غیر قابل مصرف بودن نمونه ارسالی و عدم حضور [[متهم]] در جلسه دادگاه جهت دفاع علیرغم [[اخطاریه|اخطار]] و [[ابلاغ]] و سایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود در پرونده [[جرم|بزه]] انتسابی به نامبرده محرز تشخیص، مستندا به مواد یک و دو و تبصره ن ماده سه قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی متهم موصوف را به تحمل چهار ماه [[حبس]] و یک سال محرومیت از اشتغال به کار و کسب مربوط به مواد خوردنی محکوم مینماید. رأی صادره [[رأی غیابی|غیابی]] است و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل [[واخواهی]] و رسیدگی مجدد در این دادگاه می باشد.
 
رئیس شعبه ۱۰۳۲ [[دادگاه عمومی جزایی]] تهران قوچانی


رئیس شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران قوچانی




در خصوص واخواهی ح.ح. فرزند م. از دادنامه غیابی شماره ۷۰۰۴۱۵ مورخ ۲۲/۵/۹۲ صادره از این شعبه، دادگاه با توجه به اوراق پرونده و عدم ایراد خاص و مؤثر از ناحیه واخواه مستندا به ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رعایت بند پنج ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی حبس وی را به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال به کار و کسب مربوط به مواد خوردنی به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و رأی صادره اعلام میگردد. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
در خصوص واخواهی ح.ح. فرزند م. از دادنامه غیابی شماره ۷۰۰۴۱۵ مورخ ۲۲/۵/۹۲ صادره از این شعبه، دادگاه با توجه به اوراق پرونده و عدم ایراد خاص و مؤثر از ناحیه واخواه مستندا به [[ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری]] با رعایت بند پنج [[ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰|ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی]] حبس وی را به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال به کار و کسب مربوط به مواد خوردنی به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی [[تبدیل مجازات|تبدیل]] و رأی صادره اعلام میگردد. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل [[تجدیدنظر خواهی|تجدیدنظرخواهی]] در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.


رئیس شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران قوچانی  
رئیس شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران قوچانی  
خط ۱۴: خط ۱۵:
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان =


در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۹۰۷۰۰۴۷۹ مورخ ۶/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید توأم با تخفیف رأی شماره ۷۰۰۴۱۵ مورخ ۲۲/۵/۹۲ صادره از همان شعبه بوده که بر اساس آن نامبرده به اتهام استفاده از جوش شیرین در تهیه نان موضوع گزارش مرکز بهداشت غرب تهران به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و یک سال محرومیت از اشتغال محکوم شده و با تبدیل مجازات حبس به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال را به دو میلیون ریال جزای نقدی رأی غیابی تأیید گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است.
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ح. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۹۰۷۰۰۴۷۹ مورخ ۶/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام تأیید توأم با تخفیف رأی شماره ۷۰۰۴۱۵ مورخ ۲۲/۵/۹۲ صادره از همان شعبه بوده که بر اساس آن نامبرده به اتهام استفاده از جوش شیرین در تهیه نان موضوع گزارش مرکز بهداشت غرب تهران به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و یک سال محرومیت از اشتغال محکوم شده و با تبدیل مجازات حبس به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی و محرومیت از اشتغال را به دو میلیون ریال جزای نقدی رأی غیابی تأیید گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت [[تشریفات قانونی و دادرسی و آثار مترتب بر عدم رعایت آن‌ها در امور کیفری|تشریفات قانونی]] و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری]] دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است.


رئیس شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
رئیس شعبه ۲۰ [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدیدنظر استان]] تهران [[مستشار]] دادگاه


خاتوندهی آروین  
خاتوندهی آروین  
== مواد مرتبط ==
* [[ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸]]
* [[ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۰]]


[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]
[[رده:آراء و دادنامه های کیفری صادره از دادگاه در سال ۱۳۹۲]]
۴٬۶۷۹

ویرایش

منوی ناوبری