نظریه شماره 7/99/798 مورخ 1399/06/10 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره تکلیف دادگاه در فرض نادرست بودن عنوان اتهامی در کیفرخواست و غیاب متهم: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/798|شماره پرونده=99-168-798 ک|تاریخ نظریه=1399/06/10}}

'''استعلام''': وفق ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه در صورتی که عنوان اتهامی را نادرست تشخیص دهد مکلف است اتهام جدید را به متهم تفهیم نماید حال در صورتی که متهم در جلسه دادگاه حضور نیابد تکلیف دادگاه چه می باشد و آیا می توان بدون تفهیم عنوان اتهامی جدید به متهم رای غیابی صادر و صرف ذکر این موضوع در دادنامه صادره که عنوان اتهامی تغییر یافته کفایت می کند یا خیر در صورت عدم کفایت تکلیف دادگاه در صورت عدم حضور متهم در جلسات دادگاه و عدم جلب نامبرده چه می باشد؟

ذکر عبارت دادگاه مکلف است اتهام جدید را به به متهم تفهیم و سپس مبادرت به صدور رأی نماید مذکور در ماده ۲۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ از باب ذکر مصداق غالب (یعنی رسیدگی حضوری) است و نافی امکان تعیین عنوان صحیح قانونی اتهام در مورد رسیدگی غیابی نیست، بنابراین در فرض سؤال که دادگاه در مقام رسیدگی غیابی، عنوان صحیح اتهامی را غیر از عنوان اتهامی مندرج در کیفرخواست تشخیص می دهد، ضمن تدارک و تضمین حقوق دفاعی متهم موضوع ماده ۵ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ مطابق مقررات مذکور در مواد ۳۴۲، ۳۴۴ و ۳۴۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ رسیدگی و رأی مقتضی صادر می کند.