نظریه شماره 7/99/799 مورخ 1399/07/13 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره رسیدگی دادگاه تجدیدنظر در فرض تبرئه متهم در مرحله بدوی و محکومیت در تجدیدنظر: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۹: خط ۹:


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
مستفاد از بند الف [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۰]] و [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۴۵۴]] و ۴۵۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ این است که دادگاه تجدیدنظر استان می تواند از [[دادسرا|دادسرای]] صادرکننده [[کیفرخواست]] یا [[دادگاه]] صادرکننده رأی تجدید نظرخواسته، تکمیل تحقیقات و از جمله تفهیم اتهام به متهم و اخذ تأمین کیفری را تقاضا کند. اما چنانچه دادگاه تجدید نظر استان نظر بر محکومیت متهم (که در مرحله بدوی تبرئه شده است) داشته باشد، چون انجام [[دادرسی]] در معنای اخص، قابل تفویض نیست، دادگاه تجدید نظر باید [[جلسه رسیدگی]] تشکیل و به نحو [[رسیدگی ترافعی|ترافعی]] رسیدگی و اقدام به صدور رأی کند.
مستفاد از بند الف [[ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری|ماده ۴۵۰]] و [[ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی کیفری|مواد ۴۵۴]] و ۴۵۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ این است که دادگاه تجدیدنظر استان می تواند از [[دادسرا|دادسرای]] صادرکننده [[کیفرخواست]] یا [[دادگاه]] صادرکننده رأی تجدید نظرخواسته، تکمیل [[تحقیقات مقدماتی|تحقیقات]] و از جمله تفهیم اتهام به متهم و اخذ تأمین کیفری را تقاضا کند. اما چنانچه دادگاه تجدید نظر استان نظر بر محکومیت متهم (که در مرحله بدوی تبرئه شده است) داشته باشد، چون انجام [[دادرسی]] در معنای اخص، قابل تفویض نیست، دادگاه تجدید نظر باید [[جلسه رسیدگی]] تشکیل و به نحو [[رسیدگی ترافعی|ترافعی]] رسیدگی و اقدام به صدور رأی کند.


== مواد مرتبط ==
== مواد مرتبط ==
۴٬۱۸۱

ویرایش

منوی ناوبری