نظریه شماره 7/1401/990 مورخ 1401/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره عدم امکان تجدیدنظرخواهی از رای دادگاه بر نصب قیم: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
نگارش چکیده + لینک اصطلاحات + مواد مرتبط + جستارهای وابسته + موضوع نظریه + محور نظریه + رده ها+ آوردن نظریه در قسمت رویه های مواد مرتبط.
جز (added Category:نظریه 1 using HotCat)
(نگارش چکیده + لینک اصطلاحات + مواد مرتبط + جستارهای وابسته + موضوع نظریه + محور نظریه + رده ها+ آوردن نظریه در قسمت رویه های مواد مرتبط.)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/990|شماره پرونده=1401-11-990 ح|تاریخ نظریه=1401/09/14}}
'''چکیده نظریه شماره 7/1401/990 مورخ 1401/09/14 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان تجدیدنظرخواهی از رای دادگاه بر نصب قیم:''' باتوجه به اینکه [[نصب قیم]] موضوع [[ماده ۱۲۲۲ قانون مدنی]] و [[ماده 65 قانون امور حسبی|ماده ۶۵ قانون امورحسبی]] مصوب ۱۳۱۹ در زمره تصمیمات [[تجدید نظرخواهی|قابل تجدید نظر]] موضوع [[ماده 66 قانون امور حسبی|ماده ۶۶]] قانون اخیر الذکر نمی باشد، امکان تجدید نظر خواهی از [[رای دادگاه]] در این خصوص وجود ندارد.


'''استعلام''': با عنایت به مواد ۲۷ و ۴۴ قانون امور حسبی مصوب ۱۳۱۹، رأی وحدت رویه شماره ۸۰۰ مورخ ۱۱/۴/۱۳۳۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور و مواد ۳۳۰ و ۳۶۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، آیا رأی دادگاه مبنی بر نصب قیم قابل تجدید نظر است؟
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/1401/990|شماره پرونده=1401-11-990 ح|تاریخ نظریه=1401/09/14|موضوع نظریه=[[نصب قیم]]|محور نظریه=[[تجدیدنظر خواهی]]}}
 
== استعلام ==
با عنایت به [[ماده 27 قانون امور حسبی|مواد ۲۷]] و [[ماده 44 قانون امور حسبی|۴۴ قانون امور حسبی]] مصوب ۱۳۱۹، [[رای وحدت رویه شماره 800 مورخ 1336/04/11 هیات عمومی دیوان عالی کشور (فرجام‌خواهی از تصمیم دادگاه راجع به حجر )|رأی وحدت رویه شماره ۸۰۰]] مورخ ۱۱/۴/۱۳۳۶ هیأت عمومی دیوان عالی کشور و مواد [[ماده ۳۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۳۰]] و [[ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی|۳۶۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] مصوب ۱۳۷۹، آیا رأی دادگاه مبنی بر نصب [[قیم]] قابل تجدید نظر است؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
نصب قیم موضوع ماده ۱۲۲۲ قانون مدنی و ماده ۶۵ قانون امورحسبی مصوب ۱۳۱۹ در زمره تصمیمات قابل تجدید نظر موضوع ماده ۶۶ قانون اخیر الذکر نیست. در بند ب ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ احکام صادره در دعاوی غیر مالی قابل تجدید نظر دانسته شده و در این ماده در خصوص امور تعیین تکلیف نشده است؛ لذا تصمیم دادگاه پیرامون نصب قیم قابل تجدید نظرخواهی نیست.
نصب قیم موضوع [[ماده ۱۲۲۲ قانون مدنی]] و [[ماده 65 قانون امور حسبی|ماده ۶۵ قانون امورحسبی]] مصوب ۱۳۱۹ در زمره تصمیمات قابل تجدید نظر موضوع [[ماده 66 قانون امور حسبی|ماده ۶۶]] قانون اخیر الذکر نیست. در بند ب [[ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] مصوب ۱۳۷۹ [[حکم|احکام]] صادره در [[دعوای غیر مالی|دعاوی غیر مالی]] قابل تجدید نظر دانسته شده و در این ماده در خصوص امور تعیین تکلیف نشده است؛ لذا تصمیم دادگاه پیرامون نصب قیم قابل تجدید نظرخواهی نیست.
 
== مواد مرتبط ==
 
* [[ماده 27 قانون امور حسبی]]
* [[ماده 44 قانون امور حسبی]]
* [[ماده 65 قانون امور حسبی]]
* [[ماده 66 قانون امور حسبی]]
* [[ماده ۳۳۰ قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی]]
* [[ماده 367 قانون آیین دادرسی مدنی]]
 
== جستارهای وابسته ==
 
* [[نصب قیم]]
* [[قیمومت]]
* [[حجر]]
* [[تجدیدنظرخواهی]]
* [[دعوای غیر مالی|دعوای غیرمالی]]


[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]]
۱٬۱۵۴

ویرایش

منوی ناوبری