۱٬۴۲۷
ویرایش
نظریه شماره 7/99/1820 مورخ 1400/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان در نظر گرفتن شهادت شهود یا نظریه کارشناسی به عنوان مجوز اعاده دادرسی: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
نظریه شماره 7/99/1820 مورخ 1400/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان در نظر گرفتن شهادت شهود یا نظریه کارشناسی به عنوان مجوز اعاده دادرسی (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۴
، ۱۴ فوریهبدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1820|شماره پرونده=99-127-1820 ح|تاریخ نظریه=1400/02/29}} '''استعلام''': آیا شهادت شهود و یا نظریه کارشناسی می تواند از مصادیق بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مجوز اعاده دادرسی باشد؟ == نظریه مشورت...» ایجاد کرد) |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1820|شماره پرونده=99-127-1820 ح|تاریخ نظریه=1400/02/29}} | {{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1820|شماره پرونده=99-127-1820 ح|تاریخ نظریه=1400/02/29}}چکیده نظریه شماره 7/99/1820 مورخ 1400/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره | ||
== استعلام == | |||
آیا شهادت شهود و یا نظریه کارشناسی می‌تواند از مصادیق بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مجوز اعاده دادرسی باشد؟ | |||
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | == نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه == | ||
چنانچه شهادت فرض | چنانچه شهادت فرض سؤال، شهادت شرعی نباشد، صرف ارائه شاهد عرفی و نظریه کارشناس که ارزش اثباتی آن‌ها به تشخیص مرجع رسیدگی کننده است، موجب پذیرش اعاده دادرسی نیست. بلکه همان‌گونه که در بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تصریح شده است، دلایل جدید در صورتی موجب اعاده دادرسی است که دلیل ارئه شده به تشخیص مرجع رسیدگی کننده، موجب اثبات بی‌گناهی محکوم‌علیه یا عدم تقصیر شود. | ||
== مواد قانونی == | |||
== جستارهای وابسته == | |||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه]] | ||
[[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | [[رده:نظرات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه سال ۱۴۰۰]] | ||