نظریه شماره 7/99/1820 مورخ 1400/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان در نظر گرفتن شهادت شهود یا نظریه کارشناسی به عنوان مجوز اعاده دادرسی: تفاوت میان نسخه‌ها

{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=7/99/1820|شماره پرونده=99-127-1820 ح|تاریخ نظریه=1400/02/29|موضوع نظریه=[[آیین دادرسی کیفری]]|محور نظریه=[[اعاده دادرسی]]}}'''چکیده نظریه شماره 7/99/1820 مورخ 1400/02/29 اداره کل حقوقی قوه قضاییه درباره امکان در نظر گرفتن شهادت شهود یا نظریه کارشناسی به عنوان مجوز اعاده دادرسی:''' طبق بند ج ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، دلایل جدید در صورتی موجب اعاده دادرسی است که دلیل ارئه شده به تشخیص مرجع رسیدگی کننده، موجب اثبات بی‌گناهی محکوم‌علیه یا عدم تقصیر شود.

آیا شهادت شهود و یا نظریه کارشناسی می‌تواند از مصادیق بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و مجوز اعاده دادرسی باشد؟

چنانچه شهادت فرض سؤال، شهادت شرعی نباشد، صرف ارائه شاهد عرفی و نظریه کارشناس که ارزش اثباتی آن‌ها به تشخیص مرجع رسیدگی کننده است، موجب پذیرش اعاده دادرسی نیست. بلکه همان‌گونه که در بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تصریح شده است، دلایل جدید در صورتی موجب اعاده دادرسی است که دلیل ارئه شده به تشخیص مرجع رسیدگی کننده، موجب اثبات بی‌گناهی محکوم‌علیه یا عدم تقصیر شود.