رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۰: خط ۲۰:
رای  
رای  


با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه ادرس خوانده در دادخواست ، رودبنه اعلام و درج شده و پس از ابلاغ قانونی در ادرس مذکور جلسه رسیدگی نیز تشکیل گردیده و مناط صلاحیت زمان تقدیم دادخواست می باشد.؛ لذا استدلال شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار استان تهران مطابق موازین قانونی بوده ، مستندا به مواد ۲۷ و ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت رسیدگی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش رودبنه شهرستان لاهیجان استان گیلان حل اختلاف می گردد.  
با توجه به مراتب مذکور ، نظر به اینکه ادرس خوانده در دادخواست ، رودبنه اعلام و درج شده و پس از ابلاغ قانونی در ادرس مذکور جلسه رسیدگی نیز تشکیل گردیده و مناط صلاحیت زمان تقدیم دادخواست می باشد.؛ لذا استدلال شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار استان تهران مطابق موازین قانونی بوده ، مستندا به مواد ۲۷ و [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت رسیدگی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش رودبنه شهرستان لاهیجان استان گیلان حل اختلاف می گردد.  


شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور  
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور  
۴٬۴۱۰

ویرایش

منوی ناوبری