رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره فرجام خواهی در دعوای تغییر نام (دادنامه شماره ۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۱۴۰۹۰۸): تفاوت میان نسخه‌ها

" درخصوص دعوای اقای ب. ج. د. فرزند ا. که ظاهرا به ولایت از خانم ف. ج. د. فرزند ب. از طریق اعطای وکالت به اقای ا. د. ه وکیل دادگستری به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه به خواسته تغییر نام کوچک از ف. به ی. مطرح شده است، باعنایت به این که دعوای مطرح شده از نسخ دعاوی غیر مالی است.که طرح و پیگیری ان مستلزم دخالت و تصرف در امور مالی نیست تا مبادرت به ان مستلزم تحقق رشد شخص و در صورت محرز نبودن رشد او مستلزم دخالت ولی یا قیم او باشد. و نظر به این که در طرح ان با وصف این که خانم ف. ج. د. چه به دلالت فتوکپی سند شناسنامه او که ضمیمه دادخواست تقدیمی است.متولد ۱۳۸۴/۳/۱ و بالغ بوده و همین امر بدون احتیاج به تحقق رشد و تبعا بدون ضرورت مداخله ولی قهری اعم از این که مستقیم باشد. یا از طریق اعطای وکالت به وکیل دادگستری کفایت از طرح دعوا می نماید. و با ملاحظه این که نامبرده در طرح دعوای حاضر و اعطای وکالت به وکیل دادگستری در خصوص ان مداخله و مباشرتی نداشته است.دادگاه سمت طراح دعوا را محرز ندانسته با استناد به مقررات [[ماده ۱۲۱۰ قانون مدنی]]، رای وحدت رویه شماره ۳۰ مورخ ۱۳۶۴/۳/۱۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور و بند ۵ [[ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی در امور مدنی]] و ماده [[ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۸۹]] همین قانون قرار رد ان را صادر و اعلام می نماید. این رای ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان می باشد. و در خصوص خواسته دیگر مذکور در دادخواست تقدیمی مبنی بر حذف پسوند از نام خانوادگی خانم ف. ج. د. چه صرف نظر از صحت یا سقم ادعای مطرح شده باتوجه به این که تغییر نام خانوادگی اشخاص و حذف یا اضافه نمودن پسوند ان از صلاحیت محاکم عمومی دادگستری خارج در صلاحیت اداره ثبت احوال می باشد. دادگاه ضمن نفی صلاحیت از خود با استناد به مقررات مواد ۴۰٫۴۱ و ۴۲ قانون ثبت احوال و نیز مواد ۲۶ و [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|۲۸ قانون ایین دادرسی در امور مدنی]] قرار عدم صلاحیت به شایستگی اداره ثبت احوال شهرستان مبارکه صادر و اعلام می نماید. "