داوری: تفاوت میان نسخه‌ها

در داوری موردی، طرفین آزادی کامل دارند تا نحوهٔ رسیدگی و مقررات ناظر بر فرایند داوری را به تمایل خود تنظیم کنند و به همین دلیل، داوری موردی از انعطاف بیشتری برخوردار است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=داوری تجاری بین‌المللی|ترجمه=|جلد=|سال=1391|ناشر=سمت|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3378296|صفحه=|نام۱=عبدالحسین|نام خانوادگی۱=شیروی|چاپ=1}}</ref>

== مطالعات فقهی ==

== تفاوت داوری و وکالت ==

[[وکالت]] و '''داوری''' دارای تفاوت‌های اساسی هستند. این تفاوت‌ها را می‌توان در "تحقق" و "آثار" آن‌ها مشاهده کرد. از نظر تحقق، جوهر وکالت به [[نمایندگی]] مرتبط است و قواعد آن بر این اساس تحلیل می‌شود، در حالی که جوهر داوری به تسلط و ریشه در قانون و حاکمیت متصل است. در وکالت، امری به شخص دیگر اعطا می‌شود که از عهده آن برآید، در حالی که در داوری، [[قضاوت]] از شئون خاص است و اصیل نمی‌تواند در آن دخالت کند. از نظر آثار، داور به‌طور مستقل رأی می‌دهد که با دستور [[دادگاه]] لازم‌الاتباع است، در حالی که وکیل، [[عمل حقوقی]] انجام می‌دهد که لازم‌الاجرا نیست و از حکم قانون است. اقدام داور برای حل و فصل اختلاف است، در حالی که وکیل در این مقام نیست یا اگر درصدد رفع نزاع حقوقی است، عمل قضایی انجام نمی‌دهد. این تمایز میان داوری و وکالت، گاه به طور دشوار قابل تمییز است، زیرا داور ممکن است اختیار صلح و سازش نیز داشته باشد. به عبارت دیگر، ولایت داور برای فصل کردن؛ و نمایندگی وکیل برای وصل نمودن است. از نظر برخی از اساتید، داوری با اختیار صلح ماهیت دوگانه دارد، که نیازمند توافق تمام داوران است.<ref>{{Cite journal|title=داوری در آثار استاد جعفری لنگرودی|url=https://jcl.illrc.ac.ir/article_243182.html|journal=[[فصلنامه تحقیق و توسعه در حقوق تطبیقی]]|date=1399|issn=2981-1805|pages=74–94|volume=3|issue=7|doi=10.22034/law.2021.525155.1049|language=fa|first=عبداله|last=خدابخشی}}</ref>

== کتب مرتبط ==