رای شعبه حقوقی دیوان عالی کشور درباره مرجع صالح در دعوای مطالبه وجه از طرف کارمند رسمی: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۱۸: خط ۱۸:
رای  
رای  


با توجه به مراتب مذکور ، نظر به استدلال مذکور در قرار صادره ، روابط طرفین مشمول قانون کارنبوده و خواهان کارمند رسمی بوده که بازنشسته گردیده و قبلا نیز اختلاف طرفین در موضوع دیگری در محاکم قضایی *رسیدگی و منجر به صدور حکم گردیده؛ لذا استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد. ، توجها به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن رد استدلال مذکور و نقض قرار صادره ، ادامه رسیدگی به همان شعبه محول می گردد.  
با توجه به مراتب مذکور ، نظر به استدلال مذکور در قرار صادره ، روابط طرفین مشمول قانون کارنبوده و خواهان کارمند رسمی بوده که بازنشسته گردیده و قبلا نیز اختلاف طرفین در موضوع دیگری در محاکم قضایی *رسیدگی و منجر به صدور حکم گردیده؛ لذا استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد. ، توجها به [[ماده ۲۸ قانون آیین دادرسی مدنی|ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی]] ، ضمن رد استدلال مذکور و نقض قرار صادره ، ادامه رسیدگی به همان شعبه محول می گردد.  


شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور  
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور  
۲٬۴۸۵

ویرایش

منوی ناوبری