ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی: تفاوت میان نسخه‌ها

'''ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی''': هر [[دادخواست|دادخواستی]] که نکات یادشده دربندهای (۲، ۳، ۴، ۵ و ۶) ماده ([[ماده ۳۴۱ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۴۱]]) و مواد ([[ماده ۳۴۲ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۴۲]]) و ([[ماده ۳۴۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۴۳]]) در آن رعایت نشده باشد به جریان نمی‌افتد و [[مدیر دفتر دادگاه|مدیر دفتر دادگاه بدوی]] ظرف دو روز از تاریخ وصول دادخواست، نقایص را به‌طور تفصیل به دادخواست دهنده به‌طور کتبی اطلاع داده و از روز ابلاغ ده روز به او مهلت می‌دهد که نقایص را رفع کند و اگر محتاج به تجدید دادخواست است آن را تجدید نماید، در غیراین صورت برابر تبصره (۲) ماده ([[ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۳۹]]) اقدام خواهد شد.

* دادخواست: شرح مختصر [[دعوی]] در مقام ارائه به [[دادگاه]] که در آن نام [[متداعیین]] و [[خواسته]] و غالباً با ذکر [[دلیل|ادله]] [[مدعی]] همراه است.<ref>{{یادکرد کتاب۲|1=|عنوان=مبسوط در ترمینولوژی حقوق (جلد سوم)|ترجمه=|جلد=|سال=1388|ناشر=گنج دانش|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=330008|صفحه=|نام۱=محمدجعفر|نام خانوادگی۱=جعفری لنگرودی|چاپ=4}}</ref>

این ماده در قانون آیین دادرسی ۱۲۹۰ مشابهی نداشته‌است،<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=روند نمای تقنینی قانون آیین دادرسی مدنی|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=2798912|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=رفیعی|چاپ=1}}</ref> اما در مورد قانون آیین دادرسی مدنی سال ۱۳۱۸ «دکتر شمس به حق، ماده ۵۱۵ قانون قدیم را که نقایص دادخواست بدوی را مؤثر در دعوای پژوهش نمی‌دانست، مفیدتر و بهتر می‌دانند.»<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=آیین دادرسی مدنی شیوه‌های عادی شکایت از آرا (پژوهش و واخواهی)|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=اندیشگران|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=3399056|صفحه=|نام۱=امیرحسین|نام خانوادگی۱=رضایی نژاد|چاپ=1}}</ref>

پس از ثبت [[دادخواست تجدیدنظر]] در مهلت مقرر چنانچه دفتر دادگاه دادخواست را ناقص تشخیص دهد مطابق '''ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' [[اخطار رفع نقص]] صادر می‌نماید، تجدیدنظرخواه موظف به رفع نقص ظرف مهلت ۱۰ روزه می‌باشد، در غیر این صورت دادخواست به موجب قرار دادگاه صادر کننده رای بدوی رد می‌شود.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوقی کنونی|ترجمه=|جلد=|سال=1390|ناشر=فکرسازان|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=574556|صفحه=|نام۱=علی|نام خانوادگی۱=مهاجری|چاپ=1}}</ref> با اینکه در این ماده به نقص تمبر هزینه دادرسی اشاره ای نشده‌است اما رویه آن است که در چنین مواردی نیز اخطار رفع نقص صادر می‌شود. ۱۴۰۶۵۷ مواد ۳۴۱ تا ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی در مورد [[هزینه دادرسی]] حکمی بیان نکرده‌است اما با توجه به مواد [[ماده ۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۳]]، [[ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی|۵۴]] و [[ماده ۳۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی|۳۵۶]] این قانون عدم پرداخت هزینه دادرسی نیز موجب توقیف دادخواست و صدور اخطار رفع نقص می‌باشد.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=562640|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>

عبارت «و اگر محتاج به تجدید دادخواست است آن را تجدید نماید» ابهام دارد چرا که ظاهر '''ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی مدنی''' به گونه ای است که اگر تجدیدنظرخواه در مهلت قانونی دادخواست خود را رفع نقص ننماید و دادخواست دیگری بدهد از او پذیرفته می‌شود در حالی که تقدیم دادخواست دیگر ممکن است خارج از مهلت تجدید نظر خواهی باشد. در توجیه این امر باید گفت به نظر می‌رسد تقدیم دادخواست دیگر به منزله تکمیل دادخواست محسوب شده‌است و مبدأ تجدیدنظر خواهی همان زمان تقدیم دادخواست ناقص است.<ref>{{یادکرد کتاب۲||عنوان=محشای قانون آیین دادرسی مدنی در نظم حقوق ایران|ترجمه=|جلد=|سال=1389|ناشر=ققنوس|مکان=|شابک=|پیوند=|شماره فیش در پژوهشکده حقوق و قانون ایران=562672|صفحه=|نام۱=عباس|نام خانوادگی۱=زراعت|چاپ=3}}</ref>