گفتمان گناهواره: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «'''گفتمان گناهواره''' با برقراری پیوند عمیقی میان جرم و گناه، ارتکاب بزه را به منزله تعرض به اراده الهی و نقض ارزش‌ها و هنجارهای شریعت اسلام تلقی می‌کند. تصویب قانون ":رده:مواد قانون حدود و قصاص و مقررات آن از ماده 196 تا 218 – مصوب 1361|حدود و قصاص...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
خط ۲: خط ۲:


همچنین، ارائه تصویر گناهواره از جرایم موجب شد تا کیفرهای قانونی نیز در راستای تطبیق با موازین شرعی متحول شوند. در حقیقت، تلقی جرم به عنوان رفتاری در جهت نقض اراده الهی باعث شد تا مجازات نیز به عنوان واکنشی در جهت احیاء اراده مذکور به تصویر کشیده شود. به همین واسطه، کیفرهای شرعی مانند [[قصاص]]، [[شلاق حدی]]، [[رجم]]، قطع دست و [[اعدام]] در قانون موضوعه منعکس شدند.<ref>{{Cite journal|title=رویکردی جامعه‌‌شناختی نسبت به گذار از گفتمان گناهواره به گفتمان فنی درباره‌‌ی جرم در حقوق ایران پس از انقلاب|url=https://jclr.atu.ac.ir/article_16949.html|journal=فصلنامه پژوهش حقوق کیفری|date=1402|issn=2345-3575|pages=89–124|volume=12|issue=44|doi=10.22054/jclr.2024.71879.2554|language=fa|first=امیر|last=خادمی|first2=سید محمد جواد|last2=ساداتی|first3=عبدالرضا|last3=جوان جعفری}}</ref>
همچنین، ارائه تصویر گناهواره از جرایم موجب شد تا کیفرهای قانونی نیز در راستای تطبیق با موازین شرعی متحول شوند. در حقیقت، تلقی جرم به عنوان رفتاری در جهت نقض اراده الهی باعث شد تا مجازات نیز به عنوان واکنشی در جهت احیاء اراده مذکور به تصویر کشیده شود. به همین واسطه، کیفرهای شرعی مانند [[قصاص]]، [[شلاق حدی]]، [[رجم]]، قطع دست و [[اعدام]] در قانون موضوعه منعکس شدند.<ref>{{Cite journal|title=رویکردی جامعه‌‌شناختی نسبت به گذار از گفتمان گناهواره به گفتمان فنی درباره‌‌ی جرم در حقوق ایران پس از انقلاب|url=https://jclr.atu.ac.ir/article_16949.html|journal=فصلنامه پژوهش حقوق کیفری|date=1402|issn=2345-3575|pages=89–124|volume=12|issue=44|doi=10.22054/jclr.2024.71879.2554|language=fa|first=امیر|last=خادمی|first2=سید محمد جواد|last2=ساداتی|first3=عبدالرضا|last3=جوان جعفری}}</ref>
== جستارهای وابسته ==
* [[گفتمان فنی]]


== منابع ==
== منابع ==

منوی ناوبری