نظریه شماره 1059/96/7 مورخ 1396/05/08 اداره کل حقوقی قوه قضاییه: تفاوت میان نسخه‌ها

پرش به ناوبری پرش به جستجو
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1059/96/7|شماره پرونده=703-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/08}}
{{جعبه اطلاعات نظریات مشورتی|شماره نظریه=1059/96/7|شماره پرونده=703-1/168-96|تاریخ نظریه=1396/05/08}}


'''استعلام''': نظر به اینکه در تبصره ۳ ماده ۲۱۷ چنین مقرر شده است در جرائم غیر عمدی در صورتی که به تشخیص مقام قضائی تضمین حقوق بزه دیه به طریق دیگر امکان پذیر باشد صدور قرار کفالت و وثیقه جایز نیست حال در بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به قتل غیر عمدی یا صدمه بدنی غیر عمدی با دارا بودن گواهینامه یا بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به قتل غیر عمدی یا صدمه غیر عمدی بدون داشتن گواهینامه که خودرو بیمه می باشد و حقوق بزه دیده دیه از طریق بیمه پرداخت می شود آیا در چنین جرایمی نیز صدور قرار کفالت و وثیقه ممنوع است؟ یا با توجه به اینکه بزه مذکور علاوه بر دیه دارای مجازات حبس می باشد و این بخش از مجازات نیز از حقوق بزه دیده محسوب می شود صدور قرارهای کفالت و وثیقه مجاز است؟
'''استعلام''': نظر به اینکه در تبصره ۳ ماده [[ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری|۲۱۷]] چنین مقرر شده است در جرائم غیر عمدی در صورتی که به تشخیص مقام قضائی تضمین حقوق بزه دیه به طریق دیگر امکان پذیر باشد صدور قرار کفالت و وثیقه جایز نیست حال در بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به قتل غیر عمدی یا صدمه بدنی غیر عمدی با دارا بودن گواهینامه یا بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به قتل غیر عمدی یا صدمه غیر عمدی بدون داشتن گواهینامه که خودرو بیمه می باشد و حقوق بزه دیده دیه از طریق بیمه پرداخت می شود آیا در چنین جرایمی نیز صدور قرار کفالت و وثیقه ممنوع است؟ یا با توجه به اینکه بزه مذکور علاوه بر دیه دارای مجازات حبس می باشد و این بخش از مجازات نیز از حقوق بزه دیده محسوب می شود صدور قرارهای کفالت و وثیقه مجاز است؟


== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
== نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه ==
۲٬۴۸۵

ویرایش

منوی ناوبری