۶٬۹۵۶
ویرایش
رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳): تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳) (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵
، ۲۱ ژوئیهافزودن لینک درون ویکی
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نورالله خیر ابادی{{سخ}}محمدی{{سخ}}محمدرضا زونیا|موضوع=تخفیف مجازات در جرای...» ایجاد کرد) |
(افزودن لینک درون ویکی) |
||
| خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نورالله خیر ابادی{{سخ}}محمدی{{سخ}}محمدرضا زونیا|موضوع=تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت''': دادگاه تجدید نظر می تواند در جرائم غیر قابل | {{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۳۰۰۷۶۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۷/۰۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=نورالله خیر ابادی{{سخ}}محمدی{{سخ}}محمدرضا زونیا|موضوع=تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تخفیف مجازات در جرایم غیر قابل گذشت''': [[دادگاه تجدیدنظر|دادگاه تجدید نظر]] می تواند در [[جرائم غیر قابل گذشت]]،قبل از قطعیت حکم و بدون اخذ [[رضایت]] کلیه [[شاکی|شکات]]،مجازات مورد حکم را [[تخفیف مجازات|تخفیف]] دهد. | ||
== رأی دادگاه بدوی == | == رأی دادگاه بدوی == | ||
درخصوص اتهام ۱- ن.غ. ۳۸ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران ۲- ق.ک. ۳۲ ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران ۳- پ.ب. ۳۵ ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری ۴- د.غ. ۴۷ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری ۵- م. غ. ۲۷ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری۶- الف.ش. ۲۸ ساله فاقد سابقه کیفری مبنی | درخصوص [[اتهام]] ۱- ن.غ. ۳۸ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری مذهب شیعه تبعه ایران ۲- ق.ک. ۳۲ ساله شغل آزادمذهب شیعه تبعه ایران ۳- پ.ب. ۳۵ ساله مذهب شیعه تبعه ایران دارای سابقه کیفری ۴- د.غ. ۴۷ ساله شغل آزاد دارای سابقه کیفری ۵- م. غ. ۲۷ساله شغل آزاد فاقد سابقه کیفری۶- الف.ش. ۲۸ ساله فاقد سابقه کیفری مبنی بر [[شرکت در جرم|مشارکت]] در [[سرقت]] [[مال|اموال]] شکات به اسامی : ۱- ب.ک. ۲- م. م. ۳- م. ف. ۴- م. الف. ۵- الف. ع.م. ۶- س. الف.ی. ۷- ج. خ. ۸- س.ت. ۹- ف.ح. ۱۰- ق.ش. ۱۱- الف.س. ۱۲- م.م. ۱۳- ب.ک. ۱۴- الف.ص. ۱۵- ک.ر.ن. ۱۶- م.ع.ش. ۱۷- ع.م. ۱۸- س.ش. ۱۹- ع.الف.۲۰- م.ب. ۲۱- ن.غ.ز. به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذادادگاه صرفنظرازاعلام رضایت شکات ردیفهای دوم وچهارم وهفتم باتوجه به شکایت شکات گزارش مرجع انتظامی کشف بعضی اموال مسروقه شکات نزد متهمان، [[اقرار]] ضمنی متهمان واقرارصریح متهم ردیف اول دردادگاه ودفاعیات بلاوجه متهمان ردیفهای پنجم وششم وسایر [[قرینه|قرائن]] و [[اماره|امارات]] موجود ومنعکس درپرونده، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص، مستندا به [[ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی]] سال ۱۳۹۲ ومواد [[ماده ۶۵۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۵۶]] و [[ماده ۶۶۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|۶۶۷]] ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، متهمان را مشترکا به رد مال به شکات ومتهمان ردیفهای اول تاچهارم رابه تحمل سه سال [[حبس]] [[تعزیر|تعزیری]] بااحتساب ایام [[بازداشت]] قبلی وهفتاد ضربه شلاق و متهمان ردیفهای پنجم وششم رابه تحمل ده ماه حبس تعزیری بااحتساب ایام بازداشت قبلی وسی ضربه شلاق محکوم می نماید. همچنین درخصوص اتهام ۱- ق.ک. ۳۲ ساله ۲- م.غ. ۲۷ساله ۳- پ.ب. ۳۵ ساله ۴- ع.ب. ۲۷ ساله مبنی برداشتن [[رابطه نامشروع]] غیراز زنا به شرح مضبوط ومنعکس درپرونده لذا نظربه گزارش مرجع انتظامی وضعیت پوششی متهمان هنگام دستگیری و بازداشت و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه انتسابی به مشارالیهم محرزومسلم تشخیص مستندا به [[ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)|ماده ۶۳۷]] ازکتاب پنجم (تعزیرات) قانون مجازات اسلامی، هریک ازمتهمان رابه تحمل چهل ضربه [[شلاق؛ در پرتو اندیشه های کیفری|شلاق]] محکوم می نماید. همچنین درخصوص شکایت شکات به اسامی : ۱- الف.ک. ۲- س.م. ۳- ر.خ. ۴- م.ر.ف. ۵- الف.الف. ۶- الف.م. ۷- م.ش. ۸- الف.ت. ۹- م.م. ۱۰- ق.ع. ۱۱- م.ع. ۱۲-س.ب.م. ۱۳- ص.ف. ۱۴- م. ب. ۱۵- ف.ک. ۱۶- الف.الف. ۱۷- ح.الف. ۱۸- ب.م. علیه متهمان ردیف های اول تاششم مبنی برسرقت نظربه اینکه اولا شکات ادله شرعی و قانونی ارایه نکردند، ثانیا متهمان نیزبه شدت منکرشدند و درتحقیقات صورت گرفته ازناحیه مامورین انتظامی هم در این خصوص، دلیلی به دست نیامد لذادادگاه بلحاظ فقدان [[ادله اثبات جرم|ادله اثباتی]] شرعی وقانونی ومستندا به بندالف از[[ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸|ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری]] [[قرار منع تعقیب]] صادر و اعلام می نماید. همچنین درخصوص اتهام ۱- الف.س.۳۲ ساله خانه دار مبنی برمشارکت درسرقت وداشتن رابطه نامشروع غیراز زنا ۲- ع.ب. ۲۷ ساله مبنی برمشارکت درسرقت ۳- الف.ش. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیر از [[زنا]] ۴-ن.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع غیراززنا ۵- ل.ح. مبنی برمشارکت درسرقت و داشتن رابطه نامشروع ۵-د.غ. مبنی برداشتن رابطه نامشروع بلحاظ فقدان ادله اثباتی شرعی وقانونی و رعایت قاعده فقهی [[اصل برائت|اصاله البرائه]] و [[اصل ۳۷ قانون اساسی|اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی]] ایران و مستندا به بند الف از ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورکیفری، رای بر برائت مشارالیهم ازاتهامات ذکر شده صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روزپس از [[ابلاغ]] قابل اعتراض در [[دادگاه تجدیدنظر|محاکم تجدیدنظر استان]] تهران می باشد. | ||
شعبه ۱۰۳ جزائی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا | [[شعبه]] ۱۰۳ جزائی دادگستری قرچک- محمدرضا زونیا | ||
= رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | = رأی دادگاه تجدیدنظر استان = | ||